FALANDO DE SEXO ENQUANTO AGUARDAMOS O BBB6




Bem pessoal... Estou viva. Obrigada pela preocupação de vocês com meu bem estar e desculpem-me por ter sumido sem dar notícias. Mas, uma coisa levou à outra e fiquei uma semana sem acessar a internet. Começou sem planejamento de minha parte, mas acabou sendo umas boas e merecidas férias da net e do teclado de um computador.

Tudo começou com minha ressaca moral com o Referendo do Desarmamento. Não que eu achasse o resultado extremamente fundamental para o combate à violência, mas fiquei triste pela maneira como um assunto tão importante para a sociedade foi discutido pelas campanhas do "sim" e do "não". Foram duas campanhas incompetentes em levar à população uma discussão interessante, inteligente e, mais que tudo, informativa.

A campanha do "não", na TV, bateu firme em cima do medo e da sensação de impotência da população. Trabalhou com o que havia de pior em toda a discussão da liberação do comércio de armas: o direito de se tirar a vida de outro numa pretensa defesa de si mesmo. Não serei hipócrita em afirmar que devemos dar a outra face para bater. É cristão demais para meu estilo de vida, apesar de eu não ser atéia. Mas sustentar uma discussão como esta em cima desta argumentação achei perigoso e inconseqüente. Não se mediu a conseqüência, a intenção era apenas a vitória não importando como alcançá-la.

Por outro lado, a campanha do "sim", como alguém muito bem afirmou em comentários na net, achou que bastava o belo rosto dos artistas para garantir um Referendo vitorioso. A campanha culminou com um ator declamando um verso que lembrava, por sua postura e pelo texto, alguém saído de um ensaio de alguma peça de algum teatro amador de algum ano da década de oitenta. Deu no que deu. Venceu o "não" por vontade de esmagadora maioria da sociedade, mas acabado o referendo voltamos à estaca zero. Pois bem... Isto é o que eu tinha a falar sobre o pós-referendo.

Depois disso me envolvi com o aniversário do marido, com um acúmulo enorme de trabalho devido à chegada do final de ano e passei toda esta semana sem abrir a net, em casa ou no trabalho. Portanto, perdoem-me pelos e-mails não respondidos, o farei após atualizar o blog. Mas fiquei feliz em vê-los aqui, apesar de minha ausência, e queria agradecer o carinho. Mas, aproveitei para dar atenção ao maridão e assistir muita TV.

Nestas minhas andanças com o controle remoto nas mãos, descobri esta simpática velhinha, a Sue Johanson. Ela fala de sexo. De maneira clara e sem subterfúgios. Eu me diverti horrores com as respostas diretas e sem preconceito dadas pela senhora, que mais parece estar se preparando para contar belos contos de fadas para uma platéia infantil. Mas quando Sue é questionada por uma ouvinte sobre seu desconhecimento sobre como praticar sexo oral e pede conselhos, nossa querida vovó saca de sua gaveta um pênis de borracha e começa a dar aulas práticas em plena noite de domingo, nas telas de nossa TV. Vale muito a pena conferir. Eu adorei, espero que vocês gostem.

No mais, estas férias foram boas para recarregar as energias já que estamos às portas de mais uma edição do Big Brother Brasil. Muito me espantou o fato de eu ter me afastado por tanto tempo e nada de novo ter rolado sobre o BBB. As mesmas velhas notícias, as mesmas velhas polêmicas. E, sem notícias ou buxixos sobre revistinhas e sorteios. A esta altura, no ano passado, já estávamos discutindo os malefícios e benefícios do sorteio da Telemar. Será que teremos participantes sorteados este ano?

Cada vez mais me convenço de que o BBB é um programa de entretenimento, quer queiramos ou não. Tio Boninho testou a fórmula e deu certo. E jogo, ou não jogo, no final das contas todos viram torcedores e montam suas torcidas organizadas. Mesmo o mais "imparcial" dos blogueiros. Mas uma coisa chamou-me bastante a atenção este ano, nós tivemos pouca movimentação de torcidas na net no pós-BBB, o que prejudicou demais a nossa diversão. O desastre da atuação da Tropa e a carga muito pesada das edições da Globo deixaram grande parte dos participantes do BBB5 fora da mídia depois de abril de 2005.

Por outro lado, o Jean repetiu o feito de outros vencedores de outras edições. Não sustentou uma torcida e nem um fã clube depois de terminado o jogo. Com exceção do Dhomini, Bambam, Rodrigo Cowboy, Cida e Jean não tiveram um fã clube atuante. Será que foi devido a uma manipulação tão grosseira do jogo que muita gente debandou depois da vitória?

No BBB1, a Vanessa era ampla favorita na net, na segunda edição havia Manu e Thyrso, no BBB4 foi a vez da Juliana Lopes perder para a Cida e no BBB5, a vitória foi tirada das mãos da Grazzi para dá-la ao politicamente correto Jean Wyllys. O que isto demonstra para vocês? Que a Globo faz o campeão do Big Brother Brasil? Ou, que a vontade do povo nem sempre é a vontade da net?

posted by Susan 7:19 PM

______________________________________

CICARELLI VERSUS DEPUTADO JOÃO DE DEUS, TANTO BARULHO POR NADA





Antes dela se envolver com o Ronaldinho, eu bem que gostava da Daniela Cicarelli. Achava-a alegre, divertida e simpática. A primeira vez que a vi na TV foi num programa da Ana Maria Braga e a Dani deu um show de simpatia. Sempre achei que ela tinha um sorriso contagiante com aquele bocão de Curinga que rasga a boca de orelha a orelha.

Mas, provando como certa a máxima que diz que dinheiro, fama e poder corrompem a mente, a Dani Cicarelli tornou-se insuportável durante seu namoro e desastroso casamento com o Ronaldo. Da menina alegre mostrou-se uma mulher autoritária e mimada. Mas nada do que a modelo possa ser, ou parecer ser, merece o tratamento desrespeitoso de que foi vítima, por parte dos nossos queridos políticos em Brasília.

A Dani apenas expressou os sentimento popular de que estamos sendo lesados pela capital federal. Seja nos escândalos, que não são privilégio do Governo Lula, nos abusos de poder ou no descaso com as grandes questões nacionais que levam a população a se dividir perante um Referendo que deixa de lado, a fome, a educação, a saúde, entre outros itens importantes para nossa felicidade. Caímos na armadilha do certo ou errado, quando todos nós apenas desejamos o melhor para o país. Por isto não estou em campanha pelo "Sim" pois nada tenho a ganhar diretamente com esta opção no voto do domingo.

Mas tenho muito a ganhar trazendo esta discussão para a net, declarando meu voto quase solitário num "sim" que tem muito de esperança de que a gente se prepare para um futuro melhor. Estou preferindo, ainda, a ingenuidade ao sentimento geral de que uma arma resolveria o nosso problema da violência, ou de que nossa defesa se baseia na lei do "mais forte". Continuo não gostando, definitivamente, deste discurso belicista.

Mas, voltando a Cicarelli, achei desrespeitosa e meio a la "bode expiatório" toda esta indignação da classe política em Brasília. Hipocrisia, ou prova do quanto estão afastados do mundo a sua volta? Afinal, o que não faltam nas conversas de bar são as famosas piadas envolvendo a corrupção na capital federal e a roubalheira que, de fato, existe, vide as inúmeras CPI´s onde quanto mais se mexe, mais fede. A Câmara Legislativa foi extremamente infeliz nesta discussão. Sem mencionar a afirmação machista e muito ofensiva ao sugerirem um troféu com a imagem de uma "piranha" para a modelo, ou ao tecerem comentários sobre o seu casamento com o Ronaldo. Afinal de contas, o que eu o Sr. João de Deus tem a ver com a vida alheia? Quanto a nós, ficamos aqui a definir o que será menos pior neste Referendo de amanhã. E o seu voto, já está decidido?


Daniella Cicarelli faz brincadeira e irrita deputados de Brasília


Alan Gripp - O Globo

BRASÍLIA - Não bastasse o clima eterno de confusão no ar, Brasília decidiu agora comprar briga até com a modelo e apresentadora da MTV Daniella Cicarelli. O barraco foi criado depois da exibição de uma entrevista da moça, terça-feira, no "Programa do Jô", da TV Globo. Durante o programa, Cicarelli contou como aprendeu a roubar no jogo de baralho quando era pequena:

- Mas roubo profissionalmente. Parece que nasci em Brasília - disse ela.

Pronto, estava instalada a confusão. No dia seguinte, os deputados distritais cogitaram apresentar um projeto de lei declarando a apresentadora persona non grata no Distrito Federal, "homenagem" dada até hoje somente ao ex-deputado Sérgio Naya. Acabaram, no entanto, optando por uma moção de repúdio à apresentadora. A adesão foi quase total: 17 dos 24 deputados que foram nesta quinta-feira à Câmara assinaram o documento.

Daniella Cicarelli disse que não teve intenção de ofender os cidadãos do Distrito Federal. A apresentadora, no entanto, afirmou que fez essa ressalva durante o programa e atacou os deputados que aprovaram uma moção de repúdio a ela:

- Parece que a carapuça serviu. Eu tenho a impressão de que eles estão querendo desviar o assunto. Eu sinto muito pela crise política - disse a modelo.

Na Câmara Legislativa, a discussão descambou para a baixaria. Em discurso em plenário, o deputado João de Deus (PMDB) chegou a sugerir que a Casa desse de presente a Cicarelli um troféu com a imagem de uma piranha empalhada. Nesta quinta-feira, João de Deus explicou sua declaração:

- É o que ela merece, depois daquele devaneio de casamento na França (com o craque Ronaldo, de quem já se separou). É uma pessoa que não tem comportamento ilibado

Matéria na Íntegra: Globo On Line



RONALDO OU GUGA?




CICARELLI OU RAICA?

posted by Susan 4:32 PM

______________________________________

MANU DO BBB2 DIRÁ "SIM" AO ESTATUTO DO DESARMAMENTO



O voto é SIM, porque antes das armas serem ilícitas, elas foram fabricadas para serem lícitas, e, votando-se SIM, os traficantes terão muito mais dificuldades para adquirí-las.
Um beijão pra vc e pra toda tua galera.

Gostaria de agradecer a Maria Helena do Blog da Manu que fez a gentileza de me mandar o depoimento da Manuela sobre o Estatuto do Desarmamento. Obrigada, Maria Helena. Beijos, Manu!


PAZ NO MUNDO?

Parece-me que todos concordam que este é um Referendo que chegou totalmente num momento inadequado, que tirou o Governo da defensiva e mudou o foco de interesse de toda nação. As trapalhadas do governo Lula foram deixadas de lado. Não vejo nenhuma divergência entre quem acredita que o "sim" seja o melhor caminho e quem acredita ser o "não" a resposta a ser dada no Referendo quando discutimos as prioridades a serem enfrentadas se quisermos realmente resolver o problema da violência no Brasil.

Parece-me que todos concordam que os bandidos devam ser desarmados, a polícia moralizada, a Justiça acelerada, que a educação deve ser de acesso irrestrito, que estes são os melhores caminhos para se combater os índices de violência em qualquer parte do mundo.

Parece-me, também, que continuamos concordando que este Referendo não deveria ser feito, ou melhor, desconfiamos do por que vêm nos perguntar se queremos ou não o fim da comercialização das armas de fogo no Brasil e nunca vieram me perguntar como deveria ser utilizado o Orçamento Geral da União ou quanto de verba deveria ser destinado para Educação, Saúde e Segurança no Brasil.

Ninguém tem ilusão de que este Estatuto do Desarmamento é muito pouco diante dos grandes problemas que temos que enfrentar, que se temos pouquíssimas lojas que comercializam armas no eixo Rio-São Paulo, a população já está desarmada faz tempo. Existem enganos tanto nas propagandas veiculadas na TV "sim" quanto pelo "não".

Todos concordam que seja lá qual for a resposta deste Referendo estaremos muito longe de solucionar o problema da violência. Mas, o referendo está aí, o voto é obrigatório (mas outro engano desta discussão), e o dia vinte e três está muito próximo. Apesar de não estar desatenta para o fato de que meu voto pouco, ou nada, mudará no cenário de violência no país, eu voto "sim" porque voto com minha consciência. Eu voto "sim" porque o desarmamento será uma gota no oceano, mas será uma gota.

Quanto ao voto no "não", a argumentação mais complicada é o tão falado "direito de escolha". É muito difícil se contrapor a este argumento sem parecer autoritário e despótico. Afinal, é meu direito. O problema com esta visão é que ela leva em consideração apenas aspectos individuais, está focada na minha visão de mundo, o "eu" é colocado no centro da discussão em detrimento do "nós".

Seria bom que todos nós fossemos responsáveis, sadios, adultos e soubéssemos respeitar o limite do direito do outro. Infelizmente a sociedade não é assim. Infelizmente o ser humano não é aquele herói solitário e justo que tudo sabe e tudo prevê. Infelizmente, ou felizmente quem sabe, somos movidos a paixões, decepções, raiva e amor. E aí é que me preocupa o MEU direito individual de fazer MINHAS escolhas. Será que aquilo que EU escolherei será tão bom para o OUTRO quanto o é para mim?

Fico pensando no Bush, no seu direito de escolha e em seus artefatos de guerra, nas armas atômicas e na recusa norte americana de acabar com seu arsenal de armas nucleares. Ele também está pensando em sua defesa pessoal. Dependendo do ponto de vista, poderia ser até heróico, já que ele pensa na defesa de uma nação.

Seria justo deixá-lo com seus perigosos "brinquedos" ou, quem sabe, permitir uma corrida armamentista no sentido de se equilibrarem as chances de defesa dos demais países? Aqui também caberia a argumentação de que enquanto o Bush não se desarmar, todos os países tem o direito de produzir armas nucleares e lixo atômico. E, realmente, eles teriam. Mas e aí, o que fazemos? Explodimos o mundo em nome de nosso direito de defesa?



BUSH OU SADDAM?




RAPIDINHAS BBB



DEPOIS DE MUITO TEMPO SUMIDO, MARCELO DOURADO VOLTA AS TELINHAS!
DESTA VEZ, FOCANDO SUA PROFISSÃO DE LUTADOR, MARCELO FOI ENTREVISTADO POR JORGE GUIMARÃES, O "JOINHA" COMO É CONHECIDO NO MUNDO DO VALE-TUDO! O PROGRAMA CHAMA-SE "ZONA DA LUTA" E PODE SER VISTO TODOS OS DOMINGOS ÀS 18:30H NO CANAL CNT. A ENTREVISTA SERÁ EXIBIDA DIA 23/10/2005 NO PRÓXIMO DOMINGO, CONFIRAM!
CNT: CANAL 22 (NET) / 24 (SKY) / 09 (TV NORMAL)

CNT: CANAL 22 (NET) / 24 (SKY) / 09 (TV NORMAL)

** DEPOIS NÃO SE ESQUEÇAM DE MANDAR SUA OPINIÃO:
mail: zonadaluta@cnt.com.br (PRODUÇÃO DO CANAL)
ou mail: empresa@superig.com.br (ASSESSORIA DOURADO)

ALINE ANTONOFF
DIRETORA DE MARKETING
2A COMUNICAÇÃO DIGITAL
TEL: 21.2522.6332.

Obrigada Aline, por nos mandar notícias do Dourado.

posted by Susan 11:35 AM

______________________________________

É PROIBIDO PROIBIR?




Quando leio a notícia de que um bando invadiu um prédio de apartamentos em Ipanema, no Rio de Janeiro, fico pensando em que o fato dos bandidos imaginarem que alguns dos moradores do prédio poderiam possuir armas de fogo impediu a ação conjunta que levou terror a alguns moradores de minha cidade. Pois é, bandido não se intimida com pretensas armas de fogo que a população dita ordeira possa possuir, eles nada têm a temer e sabem que sempre estarão muito mais municiados do que qualquer casa ou prédio de apartamentos.

Continuo achando toda esta discussão uma tremenda confusão. Estou como a Jane lá no Todos os Os Desejos do Mundo, não quero convencer ninguém neste voto tão fora de hora e tão distante do que deveríamos estar de fato discutindo. Portanto, amigos, eu não faço parte de turma nenhuma, apenas estou, assim como todo mundo, tentando expor meus argumentos em toda esta discussão.

O meu interesse é discutir o poder sem volta, que tem uma atitude tomada com uma arma nas mãos. E aí incluo facas, machados, arco e flexa... Enfim, armas letais. O que me preocupa nesta discussão é o caráter belicista que ela está tomando. Da maneira como as questões são colocadas parece que estaremos vivendo um verdadeiro filme de bang bang. O que me preocupa é este discurso do direito de pegar uma arma e usá-la, seguindo critérios individuais de certo ou errado, oportuno ou inoportuno, culpado ou inocente. O que me preocupa é o caráter extremamente individualista de como a defesa do "não" esta sendo direcionada.

E, me preocupa mais ainda, o fato de que, independente do resultado do referendo, foram para a televisão dizer para a população que ela tem o direito de tirar uma vida humana, que aí reside a sua liberdade. Não me surpreenderia se o número de mortos por atos de justiça individual crescesse após a votação do dia 23. Talvez eu esteja tão velha quanto a Maristela, e, assim como ela, ainda acredite no poder das flores contra os canhões.

Talvez eu seja uma sonhadora, uma ingênua ou uma retrógrada, mas não gosto quando leio que a TFP (Tradição, Família e Propriedade) e a indústria bélica no Brasil estão por trás da campanha do "não". Minha consciência não me permite concordar com a TFP em nenhuma circunstância e minha formação não combina com a defesa de interesses belicistas.

Como eu dizia, esta discussão está confusa, mas não tanto a ponto de alguém achar que todos as pessoas passarão a possuir uma arma de fogo, caso o Referendo se decida pelo "não". A questão é que, aparentemente, todos passarão a ter este direito, portanto levando este pensamento às últimas conseqüências, jogando no campo do "olho por olho, dente por dente", estaremos, sim, entregando o direito de julgar, condenar e executar, nas mãos de cada cidadão que possuir uma arma de fogo em sua casa.

Na verdade, deveríamos estar discutindo aqui como combater a violência, moralizar a polícia, dar acesso à educação, desarmar os bandidos ou, talvez, se votamos "sim" ou "não" ao aumento dos salários e jetons do deputados e senadores. Mas, já que o Referendo ao Estatuto do Desarmamento está aí e sou obrigada a votar no dia 23, ainda prefiro optar pelo "sim".


PEITINHOS MUSICAIS

SEIOS DE SILICONE JÁ PODEM TOCAR MÚSICA DIGITAL

Há alguns anos atrás, o futurologista britânico Ian Pears imaginou que seios de silicone pudessem servir também como reprodutores de música digital. "Se uma mulher tem algo implantado permanentemente, é bom que seja algo útil, também", disse Pearson ao jornal inglês The Sun. Em princípio, a idéia de Pearson soava como algo muito louco, impossível de acontecer. Mas, recentemente, pesquisadores da British Telecom anunciaram que seria possível realizar a proeza.

Os blogueiros, sempre atentos às novidades da tecnologia, acolheram a notícia com muito bom humor:
"A invenção tornará os momentos de amor bem mais interessantes", eles comentam seus diários pessoais on-line.


VOCÊ BEIJA...


De Olho Aberto...



Ou de Olho Fechado?

posted by Susan 12:16 AM

______________________________________

MACONHA, COCAÍNA, ECTASY... SIM OU NÃO?




Enquanto esteve confinado na casa do BBB4, o Buba encarnou o personagem do pai, tio e confidente dos BBB´s. Buba fazia a linha sensata e coerente, bom moço, empresário bem sucedido, meio dono da verdade. Apesar de não ter causado grande impacto enquanto participava do programa, o Buba acreditou que passava uma certa credibilidade já que decidiu se candidatar a um cargo político.

A carreira do ex-BBB não durou muito. Alguns meses após o término do jogo, o Buba foi preso portando comprimidos de ectasy e algumas gramas de maconha. Por conta da quantidade de drogas em poder do ex-BBB, Buba foi enquadrado como traficante e não como usuário, ficando preso durante um bom tempo até conseguir responder em liberdade pelas acusações.

Acabou-se todo o glamour, rapidamente esquecido, Buba tentou fazer deste limão uma grande limonada. Fundou uma ONG e faz palestras sobre o consumo de drogas. Alguns colocam a maconha numa categoria diferente das outras drogas, considerando-a menos perigosa, tendo a frente desta idéia o Fernando Gabeira que é um antigo defensor desta bandeira. Pois é... Sei que a discussão rola mais em torno da liberação da maconha, mas, diante desta possibilidade, e já que discutimos nossos direitos a escolhas, eu perguntaria: você é contra, ou a favor, da liberação da maconha e da cocaína no Brasil?


PELO SIM OU PELO NÃO

Em que situação uma arma deveria ser usada?
Como determinar quem seria o seu alvo?
Você puxaria o gatilho se fosse necessário?
A quem você daria o direito de julgar, condenar e executar?




PAI LAMENTA CRIME COMETIDO PELO FILHO NO CAMPUS DA USP

SÃO PAULO - José Roberto Nanni, pai do estudante de jornalismo Fábio Le Semechal Nanni, de 21 anos, que esfaqueou no coração o colega de classe Rafael Azevedo Fortes Alves, de 21, disse que está "profundamente abalado" e lamenta o crime. Fábio foi preso em flagrante após matar Rafael, na manhã de sexta-feira dentro da Rádio USP, no campus da Universidade de São Paulo (USP).
Segundo o pai de Fábio, as causas do crime são desconhecidas.

- Só Deus sabe o que aconteceu - afirma.

Matéria na Íntegra:Globo On Line


MORRE TORCEDOR BALEADO NA ESTAÇÃO TATUAPÉ DO METRÔ

Globo Online
CBN

SÃO PAULO - Morreu no final da tarde deste domingo o rapaz que foi atingido com um tiro na confusão entre torcedores do Corinthians e Palmeiras ocorrida na estação Tatuapé do Metrô. Diogo Lima Borges estava acompanhado do seu pai, Marcos Tadeu Borges, e de amigos. Eles foram surpreendidos por cerca de 100 torcedores corintianos e perseguidos pela estação. Diogo, que é torcedor do Palmeiras, levou um tiro nas costas.

Matéria na Íntegra:Globo On Line


MARCELO D2 OU GABRIEL, O PENSADOR?

posted by Susan 9:16 PM

______________________________________

SAMMY SAM DIRÁ "NÃO" AO ESTATUTO DO DESARMAMENTO



Fala Susan e toda galera do "De Cara Prá Lua"...td certim?
Espero q sim... Poxa, desculpe a demora, mas só agora encontrei um tempinho prá responder...

Eu voto NÃO!
Creio que não seja a melhor maneira de acabar com a violência. Existem outros fatores por tráz disso tudo que teriam que ser modificados, muito antes dessa atitude radical. E outra, nada adianta proibir a venda de armas, se os bandidos vão continuar armados. Essa é minha opinião!

É isso Susan...
Bjão e obrigado pela lembrança!

Sammy Sam!



O MEU "SIM" AO ESTATUTO DO DESARMAMENTO

O dia do Referendo do Estatuto do Desarmamento está chegando, e se aproxima o dia da definição de nosso voto. Talvez eu esteja errada, mas ainda acho que toda a discussão que cerca o voto no Referendo ainda está meio confusa. Sei que a aprovação do Estatuto do Desarmamento não resolverá o problema da violência no Brasil. Assim como não resolverá, também, o fato de andarmos armados até os dentes pelas ruas. A defesa do comércio menos restrintivo de armas no Brasil tem umas arapucas que me preocupam.

Não acredito em soluções individuais para um problema social, e a violência é um problema social e não um fato que atinja apenas a mim, aos meus vizinhos ou familiares. E, sendo um problema social, tem que ter uma solução coletiva. Independente de o Referendo estar sendo realizado numa hora imprópria, independente de minhas críticas à atuação do Presidente Lula e sua trupe, independente da inoperância da Polícia e da Justiça, o que estaremos votando no dia 23 é se somos contra ou a favor do comércio mais controlado de armas em nosso país.

Analisando o meu suposto direito de me defender com uma arma em minhas mãos, fiquei pensando... Defender o direito da compra de armas é defendê-lo para todos, indiscriminadamente e, sinceramente, não sei se eu gostaria de viver num mundo onde as soluções da violência se resolvessem através de um ato de violência particular e individualista. Se eu tenho um filho, e ele, ao pular o muro de um vizinho em busca de uma pipa perdida, é confundido com um bandido e leva um tiro, é assassinado sem direito à defesa ou esclarecimentos, será que eu acharia que meu vizinho está em seu pleno direito de defender sua propriedade? Se eu atiro e mato, inadvertidamente, uma criança que pula meu muro em busca de uma bola, num momento de terror, quando o confundo com um criminoso, será que dormiria em paz para o resto de minha vida?

Se concedermos a cada cidadão o direito de se defender com uma arma, e esta é a grande argumentação do "não" ao Estatuto, também estaremos entregando em suas mãos o direito de decidir o certo e o errado, o culpado e o inocente, o bandido e o "homem de bem". Será que todos os cidadãos de nossa cidade, Estado ou país estarão preparados para tomar esta decisão? Será que temos o direito de tomar esta decisão? Estou pensando em cima de toda a argumentação usada por aqueles que defendem o "não" nas urnas no dia 23. E pensando nestas argumentações, cada vez mais me decido pelo "sim".

Não estaremos votando um "sim" ou "não" ao governo Lula. E acho importante fazer esta distinção. Talvez eu esteja sendo ingênua em meu voto. Mas, se não pretendo comprar e nem usar uma arma em minha defesa, porque deveria ceder este direito para que a usem contra a minha liberdade e de minha família? Ainda acho que deveria ficar nas mãos da Justiça o decidir quem deve ser ou não punido.

Se a Justiça é falha, se a Polícia é corrupta e incompetente, se os bandidos encontram-se armados com fuzis AR15, metralhadoras e granadas, se o Governo decepcionou e mostrou-se tão, ou mais, corrompido do que os demais, então lutemos contra esta situação, mas dar um "não" ao Estatuto do Desarmamento como uma maneira de combater outras pragas não me parece ser a decisão mais sensata nesta discussão.




THYRSO DIRÁ "NÃO" AO ESTATUTO DO DESARMAMENTO



"Thyrso manifestou sua opinião dizendo que votará não pois não acredita que votando sim, tirando o direito de "ir e vir" do ser humano, vai acabar com a violência que, segundo ele, é pior problema que envolve as armas".

Gostaria de agradecer ao Sammy Sam pela gentileza em nos mandar sua opinião sobre o Referendo do Estatuto do Desarmamento. Também queria agradecer à Vera do Blog do Thyrso pela ajuda em conseguir uma resposta do Thyrso sobre o seu voto no dia 23. Obrigada. Valeu mesmo!




ESTATUTO DO DESARMAMENTO - PARTE III

CAPÍTULO II
DO REGISTRO

Art. 3o É obrigatório o registro de arma de fogo no órgão competente.
Parágrafo único. As armas de fogo de uso restrito serão registradas no Comando do Exército, na forma do regulamento desta Lei.

Art. 4o Para adquirir arma de fogo de uso permitido o interessado deverá, além de declarar a efetiva necessidade, atender aos seguintes requisitos:
I - comprovação de idoneidade, com a apresentação de certidões de antecedentes criminais fornecidas pela Justiça Federal, Estadual, Militar e Eleitoral e de não estar respondendo a inquérito policial ou a processo criminal;

II - apresentação de documento comprobatório de ocupação lícita e de residência certa;

III - comprovação de capacidade técnica e de aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, atestadas na forma disposta no regulamento desta Lei.

§ 1o O Sinarm expedirá autorização de compra de arma de fogo após atendidos os requisitos anteriormente estabelecidos, em nome do requerente e para a arma indicada, sendo intransferível esta autorização.

§ 2o A aquisição de munição somente poderá ser feita no calibre correspondente à arma adquirida e na quantidade estabelecida no regulamento desta Lei.

§ 3o A empresa que comercializar arma de fogo em território nacional é obrigada a comunicar a venda à autoridade competente, como também a manter banco de dados com todas as características da arma e cópia dos documentos previstos neste artigo.

§ 4o A empresa que comercializa armas de fogo, acessórios e munições responde legalmente por essas mercadorias, ficando registradas como de sua propriedade enquanto não forem vendidas.

§ 5o A comercialização de armas de fogo, acessórios e munições entre pessoas físicas somente será efetivada mediante autorização do Sinarm.


RAPIDINHAS BBB

JULIANA LOPES, EX-BBB4, QUER ENTRAR PRA POLÍTICA... Vixe!

De acordo com o fã clube oficial da ex-BBB 4 Juliana Lopes, aquela que falava "ninguém merece", a moça está pensando seriamente em se candidatar a um cargo público nas eleições de 2006! Juliana é filha de um ex-senador e parece que já está filiada a um partido político, esperando o pleito do ano que vem para se lançar candidata, provavelmente à deputada. A moça se considera bem preparada, pois estuda Direito e já viajou muito, e acredita que pode fazer a diferença estando dentro da Câmara. Vamos ver no que vai dar, né, meu bem??

Fonte:Leão Lobo

posted by Susan 3:17 PM

______________________________________

ENSAIO NA REVISTA PLAYBOY, UM ATO DE CORAGEM?


Até que ponto é verdade que as mulheres tem uma fantasia sexual com a prostituição? O nu feminino, tão em moda ultimamente, seria uma maneira de se vender o próprio corpo? Ou seria uma liberdade de se mostrar por inteira, sem falso pudores ou recato?

Interessante a teoria de que a fantasia da prostituição seria encarar o corpo sem amarras ou restrições. Não existe nada mais verdadeiro do que um homem e uma mulher nus. Mesmo que os corpos não sejam perfeitos, quando estamos nus, não temos nada a esconder, só a ofertar.

As Revistas de nu masculino não são tão populares e acabam restritas ao público gay. O nu feminino é mais aceito, talvez por ser menos agressivo. A mulher ao expor seu corpo o faz de maneira insinuante, com sutileza, não importando se as fotos foram feitas de maneira mais ou menos descaradas. Qual de nós, mulheres, não gostaria de poder seduzir em massa a população masculina?

Qual de nós enfrentaria nossa nudez sem falsos moralismos e sem medo de ser feliz? Será que estaríamos preparadas para enfrentar tamanho desafio? Você posaria nua para a Revista Playboy?




Prostituição e fantasia

Psicanalista defende idéia de que imaginar a entrega total do corpo é essencial na sexualidade feminina

A psicanalista gaúcha Eliana Calligaris dedicou sua tese de mestrado à questão da prostituição - não invocando a atividade das profissionais do sexo, mas analisando-a como uma fantasia da mente feminina. A tese transformou-se no livro Prostituição: o Eterno Feminino, no qual expõe a idéia de que a fantasia da prostituição significa imaginar uma disposição do corpo sem restrições. A questão é esmiuçada à luz de três mulheres: Laura, Andrea e Rochele. No caso de Rochele, a autora aborda a prostituição real e interpreta, na vivência das meninas que vendem o corpo, uma busca não só por dinheiro, mas por um pai que não lhes deu amor. Nesta entrevista a psicanalista explica o que é a fantasia da prostituição e como ela está ligada à relação entre pai e filha.


Matéria na Íntegra:Globo On Line



"UMA LINDA MULHER" OU "A BELA DA TARDE"?




ENSAIOS NUS NAS REVISTAS "SEXY" E "PLAYBOY", AJUDAM OU PREJUDICAM AS CARREIRAS DAS EX-BBBs?

posted by Susan 1:19 AM

______________________________________

PARA CACAU, UM BEIJO


Hoje é Dia de Nossa Senhora Aparecida. Este texto é para uma amiga muito querida aqui no "De Cara Pra Lua", a Cacau, que encontra-se num momento extremamente difícil e triste. O pai da Cacau faleceu na noite de ontem. Para esta amiga, muita força, muita luz e um beijo.

SEGURA NA MÃO DE DEUS

Se as água do mar da vida,
Quiserem te afogar
Segura na mão de Deus e vai!

Se as tristezas desta vida
Quiserem te sufocar
Segura na mão de Deus e vai!

Segura na mão de Deus Segura na mão de Deus
Pois ela, ela te sustentará

Não temas, segue adiante
E não olhes para trás,
Mas segura na mão de Deus e vai!

O Espírito do Senhor
Sempre te assistirá
Segura na mão de Deus e vai!

Jesus Cristo prometeu
Que jamais te deixará
Segura na mão de Deus e vai!

Segura na mão de Deus Segura na mão de Deus
Pois ela, ela te sustentará

Não temas, segue adiante
E não olhes para trás,
Mas segura na mão de Deus e vai!

Se a jornada é pesada
E te cansa a caminhada
Segura na mão de Deus e vai!

Orando, jejuando,
Confiando e confessando,
Segura na mão de Deus e vai!

Segura na mão de Deus Segura na mão de Deus
Pois ela, ela te sustentará

Não temas, segue adiante
E não olhes para trás,
Mas segura na mão de Deus e vai!




FELIZ DIA DAS CRIANÇAS!





Hoje é o Dia das Crianças. Ontem a noite, eu e meu marido ficamos arrumando saquinhos com doces e brinquedos para distribuir para as crianças carentes da comunidade onde mora um amigo nosso. Estranho que o tempo passa, nossa aparência externa se modifica, mas internamente não somos muito diferentes daquela criança que corria nas ruas atrás de doces de Comes e Damião, ou que ansiava por uma boneca ou um carrinho no dia 12 de outubro.

Não tenho filhos, por opção minha, e estou num estágio em minha vida que dificilmente um filho se encaixaria em meu dia a dia. É estranho quando me perguntam, fico sempre me desculpando como se "ser mãe" fosse uma obrigação de toda mulher. Rapidamente completo que não tive filhos por opção, pois em geral as pessoas ficam meio sem graça achando que cometeram uma tremenda "gafe".

Até o momento ainda acho que foi uma das decisões acertadas que tomei na vida, mas fico com pena quando penso em quantas mulheres gostariam de gerar uma criança e não podem por algum fator impeditivo. Um dia, uma mulher me falou que esta era uma decisão muito egoísta. Será? Qual seria o egoísmo maior, decidir não ter filhos ou tê-los a qualquer custo satisfazendo um sonho infantil de possuir uma boneca de verdade?

Vejo tantas mães inadequadas, tantos pais desatentos, tantos casais colocando as crianças no meio do fogo cruzado de suas desavenças pessoais, que fico pensando se o verdadeiro egoísmo não estaria em não ter uma atitude responsável perante a maternidade e a paternidade. Dizem que a chegada dos filhos muda completamente a rotina da vida de um casal. Será que muda para melhor ou para pior? Não sei. Esta é uma pergunta que vocês terão que responder por mim.


O casamento nunca mais foi o mesmo depois dos filhos? Acontece nas melhores famílias. Crianças trazem felicidade e realização pessoal para os pais, mas também impõem mudanças que abalam o relacionamento a dois. Elas começam na gravidez, quando fraldas, mamadeiras e bichinhos coloridos invadem a casa. Depois do parto, como as atenções giram em torno do bebê, a relação do casal fica em segundo plano por uns tempos.

Matéria na Íntegra: Globo On Line





MOMENTO... "OU ISTO OU AQUILO"
"Ou se tem chuva ou não se tem sol, ou se tem sol ou não se tem chuva!"
Cecília Meirelles




Edição de Imagem Feita pelo Utopia



MOMENTO... "PRESENTE DOS DEUSES"

posted by Susan 8:02 AM

______________________________________

KARLINHA DO BBB5 DIRÁ "SIM" AO ESTATUTO DO DESARMAMENTO


Pois é... Este foi um final de semana muito difícil. Trabalho, trabalho e muito trabalho. Ainda estou exausta, mas não poderia deixar de atualizar o De Cara Pra Lua hoje, afinal já se vão três dias desde da última atualização. Adoro escrever este blog. Tenho um prazer genuíno em ler o que vocês escrevem, em manter este espaço com notícias que vocês achem interessantes.

Gostaria de pedir desculpas por minha ausência estes dias, mas estou de volta, feliz por poder novamente curtir a presença de vocês. Hoje, temos a contribuição da Karla Patrícia sobre a questão do Estatuto do Desarmamento. A Karla é mais uma pessoa que se posiciona a favor do "Sim" no dia do Referendo. Eu continuo pensando no voto que darei no dia 23 e contando com a colaboração de cada um de vocês para discutirmos esta questão tão importante, em todos os aspectos possíveis e imagináveis. Obrigada, Karlinha, por sua colaboração. BEM VINDAS DE VOLTA, LECA E MARISTELA!





Agora a questão é: Defender-se ou não, ter ou não ter uma arma, reagir ou não a uma agressão é uma opção pessoal, é certo que a segurança publica não vai nos proteger 24 horas por dia. Sei ñ acho eu que estão começando muito do alto, se começa pianinho (devagar, devagarzinho), mas enfim, eu vou votar a favor do desarmamento simmmmmm.

Mesmo que isso venha só para desviar um pouco da nossa atenção dessa bagunça que está acontecendo na política e mesmo sabendo que o índice de morte causado por armas é bem maior, eu acredito numa ocupação cultural, sabe? Ex: No Jardim Ângela, que era o bairro mais violento de São Paulo, o índice de homicídios simplesmente desabou com medidas de caráter social, como a construção de centros de lazer, quadras de esportes, bibliotecas, escolas de música etc.

Mas se o foco é dizer ''sim ou não'', eu digo simmmmmmmmmmmmmmmm. Mais um pouquinho, simmmmmmmmmmm. Bom está foi minha opinião e algumas dúvidas, né? Disciplina é a palavra chave para um Brasil melhor e educação é o caminho, juntando os dois dá DISCIPLICAÇÃO... Ualllllllllllllllllll. Vamos dar um votinho de confiança a alguém que tá tentando começar algo que esteja tão alto, e orar muito a Deus para que esta seja a melhor medida. Cheirinhos, eu espero que goste, demorei, mas opinei. Susannnnnn te a adorooooooooo muiéeeee.





Câmara concede aposentadoria a Roberto Jefferson

Luiz Cláudio de Castro - Globo Online
Evandro Éboli - O Globo

BRASÍLIA - Depois de ter o mandato cassado e perder seus direitos políticos por oito anos, o ex-deputado Roberto Jefferson (RJ) teve seu pedido de aposentadoria proporcional aprovado pela Câmara dos Deputados. De acordo com o ato assinado pelo presidente da Câmara, Aldo Rebelo, e publicado no Diário Oficial da União desta segunda-feira publica, Jefferson receberá 52% dos vencimentos de um deputado (R$ 12.870), acrescidos de 6/35 do salário dos parlamentares, o que corresponde a um salário final de R$ 8.898.

Matéria na Íntegra: Globo On Line



BEBETO OU ZÉ?






MOMENTO..."FOTONOVELA"



Telminha se descontrola e aponta uma arma para Maroca. Telminha: Eu não quero saber de explicações, eu vou acabar com você, coroa

POU POU POU! Maroca - Aaaaah!!!!!
Maroca é atingida pelas balas. Mais uma vítima da violência no Brasil.

Guiga - Não! Meu amor não morra! você ainda nem escreveu seu testamen... digo, você ainda nem me disse adeus... E as últimas palavras de Maroca: Maroca - Se é por falta de adeus... Guiga - Nãoooooo!!! Maroca mórreu!

A polícia, sempre atrasada, chega para render Telminha.

Telminha - Me larga, seu fedido, eu quero acabar com aquele cafajeste ali!!! Eu vou matar todo mundo! TÔ LOKA!!!

Todos ficam inconformados com a loucura repentina de Telminha e a morte de Maroca. Enzo - Num acredito que eu sempre fui corno! E manso!

Guiga não se conforma. Volta Maroquinha!!!

Mas como em novela tudo acaba bem, Enzo se casa com a melhor amiga de Maroca, que no fundo sempre foi apaixonada por ele.

E o Guiga, meu bem, se deu bem! Sabe com quem? Com a fada-madrinha... que espertinha!!!!

Quanto a Telminha, bom, a justiça disse que ela pagaria por seus atos... mas sabe como é, né, justiça brasileira.. daqui a pouco ela tá solta...
Telminha - EU VOLTAREI!!!!
Tá bom, filhinha, ninguém duvida disso!

Fonte e Outros Capítulos: É Um Luxo

posted by Susan 7:37 PM

______________________________________

MEU PAREDÃO




Adoro o Dhomini e a Sabrina. Odiava a Sol com o Rogério. Odeio textos de auto-ajuda. Odeio verdades absolutas. Odeio trabalhar nos finais de semana. Odeio ter hora para me levantar da cama. Odeio que chamem empregada doméstica de secretária, afinal o Sindicato destas trabalhadoras é o das empregadas domésticas, e não o das secretárias. Odeio praia com vento. Odeio que me chamem a atenção. Odeio a comida de minha empregada. Odeio maçãs. Gosto de doces. Odeio fazer manutenção em carro. Adoro uma bicicleta. Odeio fazer ginástica. Adoro tomar um bom vinho. Odeio quem se faz de vítima. Adoro dias de chuva. Odeio falsos profetas. Adoro uma falsa profecia. Odeio preconceito. Adoro brincar com os conceitos. Odeio engarrafamento. Adoro dirigir numa estrada. Odeio que digam sempre a verdade. Adoro mentiras caridosas. Odeio roupas apertadas. Adoro roupas pretas. Odeia calças jeans. Adoro andar de saias. Odeio sapatos de salto baixo. Adoro um salto fino. Odeio dias de frio. Mas também odeio dias de muito sol. Odeio homem musculoso demais. Adoro um bom papo. Odeio quem se faz amigo. Adoro fazer amigos. Odeio jiló. Adoro um churrasco. Odeio beber água. Adoro tomar um suco ou refrigerante. Odeio novelas. Adoro filmes na TV. Odeio gente que "se acha". Adoro gente. Odeio BBB sem os casais. Adoro beijo na boca. Odeio fazer faxina. Adoro cheiro de lençol limpo na cama. Odeio prepotência. Adoro a tolerância. Odeio a pobreza de espírito. Adoro a paz de espírito. Odeio egoísmo. Adoro a generosidade. Adoro ser pontual, mas nunca consigo acertar o meu relógio. Adoro relógios. Adoro comprar sapatos e bolsas. Adoro festas em família. Adoro ter liberdade. Adoro sonhar acordada. Adoro pavê de chocolate. Adoro dormir abraçada com meu marido. Adoro minha casa. Adoro o lugar onde eu moro. Adoro poder mudar de opinião. Adoro ver as pessoas que entram e saem de minha vida. Adoro minha cidade, sou bicho urbano. Adoro assistir o Big Brother. Adoro viver, mas, muitas vezes, tenho medo da vida. Adoro ficar em casa. Adoro dias de férias. Adoro dias de feriado. Amo meu trabalho, meus amigos, meu marido e minha família. Adoro o amor.


ESTATUTO DO DESARMAMENTO - PARTE II

VI - integrar no cadastro os acervos policiais já existentes;

VII - cadastrar as apreensões de armas de fogo, inclusive as vinculadas a procedimentos policiais e judiciais;

VIII - cadastrar os armeiros em atividade no País, bem como conceder licença para exercer a atividade;

IX - cadastrar mediante registro os produtores, atacadistas, varejistas, exportadores e importadores autorizados de armas de fogo, acessórios e munições;

X - cadastrar a identificação do cano da arma, as características das impressões de raiamento e de microestriamento de projétil disparado, conforme marcação e testes obrigatoriamente realizados pelo fabricante;

XI - informar às Secretarias de Segurança Pública dos Estados e do Distrito Federal os registros e autorizações de porte de armas de fogo nos respectivos territórios, bem como manter o cadastro atualizado para consulta.

Parágrafo único. As disposições deste artigo não alcançam as armas de fogo das Forças Armadas e Auxiliares, bem como as demais que constem dos seus registros próprios.


COLÍRIO PARA OS OLHOS? VIXE!

posted by Susan 6:04 AM

______________________________________

JEAN WYLLYS É A FAVOR DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO




Data: Thu, 6 Oct 2005 18:40:04 -0300 (BRT)
Assunto: Re: Oi Jean Wyllys!!!
De: "Jean Wyllys"
Para: "Susan"


Cara Susan,
Tudo bem? Administramos o site para o Jean Wyllys. Além de você, jornalistas de impressos e sites especializados na cobertura de celebridades vêm solicitando a opinião de Jean Wyllys sobre diversos assuntos. Encaminhamos para ele seu pedido e ele nos retornou a seguinte resposta:

"Susan, sou a favor do desarmamento, ainda que, no dia do referendo, eu vá justificar meu voto, pois não consegui transferir o título de eleitor para o Rio de Janeiro.

Digo "Sim" ao desarmamento por acreditar sinceramente que os conflitos não precisam ser mediados por armas de qualquer espécie e por abominar qualquer instrumento, regime ou fenômeno que ameace a vida; digo "Sim" ao desarmamento também por saber que 61% das armas vendidas legalmente são utilizadas em crimes em geral (mortes passionais, assaltos a mão armada, seqüestros e assassinatos).


Contudo, não posso deixar de ressaltar que essa proposta do desarmamento, vinda do Estado, aparece num momento inoportuno, como parte de um cenário político marcado por escândalos de corrupção e cinismo; e não posso deixar de ressaltar que um plano de combate à violência urbana não pode abrir mão de uma reforma política consistente que se volte contra o próprio os abusos do próprio Estado: extorções legitimadas na forma de cobrança de impostos; desatenção aos direitos mínimos de uma população que paga impostos, mas não tem direito a condições básicas de saúde e de educação; e desvios de verba pública.

Além de votar a favor do desarmamento, acredito que, talvez, devamos votar a favor do armamento simbólico da população por meio do discurso, do exercício da cidadania, da organização da sociedade civil e do controle sobre o Estado.
Jean Wyllys
Jornalista, escritor e Mestre em Literatura pela Universidade Federal da Bahia"


Queria agradecer à presteza do pessoal do Site do Jean Wyllys, que foi muito gentil e prontamente atendeu ao meu email remetido ontem a noite. Obrigada Jean, por contribuir com nossa discussão.



JÓIAS DE MISS... OS DIAMANTES SÃO OS MELHORES AMIGOS DE UMA GAROTA?



Adoro jóias. Não que eu tenha uma vasta coleção de jóias exclusivas e assinadas, mas sempre que tenho uma oportunidade de me presentear escolho uma pequena peça que seja para agradar meu gosto feminino. Tal qual no filme com a Marilyn Monroe, "os diamantes são os melhores amigos de uma garota"... Será?

Se são amigos eu não sei, mas com certeza enfeitam uma mulher em qualquer ocasião. Gosto de pedras de todos os tipos, topázios, águas marinhas, diamantes, safiras. Meu primeiro marido nunca foi muito chegado em me presentear com jóias. Ele simplesmente nunca deu nenhum valor para este tipo de coisas. Sempre tentava me agradar, mas nunca imaginou o quanto um pequeno brinco ou anel poderia me deixar feliz. Aliás, cheguei a conclusão de que nós, mulheres, somos difíceis de se contentar.

Uma vez, estava numa roda de amigas do trabalho e conversávamos sobre os presentes que nosso maridos insistiam em nos dar no Natal, no Aniversário ou Dia dos Namorados. Eu reclamava que era certo encontrar debaixo da minha árvore de Natal um pacote quadrado, fininho, que fatalmente continha o último lançamento de alguma cantora ou músico de minha preferência. Um outra dizia que o marido só sabia presenteá-la com buquês de flores, que ela já havia perdido a conta de quantas flores havia ganho em sua vida de casa. Até que uma, começou a reclamar das caixinhas quadradinhas que o marido sempre trazia no bolso em datas comemorativas, contendo um brinco, um anel ou uma pulseira. Que ela não agüentava mais ganhar jóias de presente. Pois é... Mulher é bicho esquisito e pobre do homem que procurar compreendê-la e deixá-la contente. Tarefa sempre fadada ao fracasso.

Durante todo o BBB5 eu "namorei" o pingente de Miss Grazzi. Achava-o delicado e interessante. Estive pesquisando os presentes ganhos por outras Misses nos concursos e descobri uma coroa cravejada de pérolas e brilhantes... O que eu faria com uma coroa destas em minha pequena coleção? Provavelmente nada, apenas a tiraria, de tempos em tempos, de sua caixa para apreciá-la e a guardaria novamente.

Infelizmente, ultimamente está impossível usar jóias nas grandes cidade. Já fui assaltada um vez, em pleno centro do Rio de janeiro, sob a luz do Sol e me levaram todas as jóias. Estava ainda em meu primeiro casamento, e segundo o meu marido na época, eu mais parecia uma árvore de Natal cheia de penduricalhos. Exagero dele, com certeza. Mas, o mais louco foi a minha reação quando o assaltante quis levar a minha aliança de casada. Quase perdi a vida por causa deste pequeno objeto, pois me recusava a tirá-la do dedo. Pode? Nestes momentos a gente perde a noção e não consegue mensurar a dimensão de nossas atitudes e, alianças de casamento tem um valor que não se mede em dinheiro...

Pois é... Infelizmente, nos últimos anos minhas jóias tem sido mantidas em casa, guardadas a sete chaves, pois está impossível andar nas rua do Rio de janeiro com algo que chame alguma atenção. Será que o "NÃO" ao Estatuto do Desarmamento seria uma solução?




ESTATUTO DO DESARMAMENTO - PARTE I

CAPÍTULO I
DO SISTEMA NACIONAL DE ARMAS
Art. 1o O Sistema Nacional de Armas ¿ Sinarm, instituído no Ministério da Justiça, no âmbito da Polícia Federal, tem circunscrição em todo o território nacional.
Art. 2o Ao Sinarm compete:
I - identificar as características e a propriedade de armas de fogo, mediante cadastro;
II - cadastrar as armas de fogo produzidas, importadas e vendidas no País;
III - cadastrar as autorizações de porte de arma de fogo e as renovações expedidas pela Polícia Federal;
IV - cadastrar as transferências de propriedade, extravio, furto, roubo e outras ocorrências suscetíveis de alterar os dados cadastrais, inclusive as decorrentes de fechamento de empresas de segurança privada e de transporte de valores;
V - identificar as modificações que alterem as características ou o funcionamento de arma de fogo;



GRAZIELLI OU JOSEANE?





COLÍRIO PARA OS OLHOS

posted by Susan 10:37 AM

______________________________________

NOSSO BBB PARTICULAR... REFERENDO DO DESARMAMENTO, SIM OU NÃO?




O referendo sobre a Lei do Desarmamento é outra daquelas polêmicas boas, mas complicadas. Não tenho nada muito claro, mas vamos ver se a gente consegue ir clareando conforme vamos avançando a discussão aqui no De Cara Pra Lua. Apesar de ainda estar decidindo meu voto, existem alguns aspectos desta discussão que para mim são importantes.

Primeiro, não vou me aprofundar na discussão sobre o a verdadeira guerra que acontece no interior do Brasil pela posse da terra, porque existem exageros dos dois lados. Apesar de eu tender a achar que exagero maior comete quem detém a posse de milhares de hectares de terras improdutivas e se acha no direito de mantê-las desta maneira, luxo cada vez maior num mundo onde a população cresce a cada dia, necessitando de espaço para se assentar, produzir e sobreviver.

Segundo, esta discussão ainda tem uns pontos bastante confusos. Vamos ver se eu me faço entender... A Lei está em vigor desde dezembro de 2003. Que impacto efetivo o desarmamento teve na contenção da violência nas grandes cidades? A obrigatoriedade do porte de armas legalizado já é lei corrente muito antes de dezembro de 2003, o que não impediu que centenas de pessoas possuam armas sem registro e sem autorização para utilizá-las. O que temos agora com esta nova Lei é uma restrição maior a quem pode ou não legalizar suas armas.

Na verdade, a grande maioria da população possui armas sem nenhuma identificação ou registro. E, mesmo assim, quantas pessoas vocês conhecem que possuem uma arma e a utilizam para proteção pessoal? Quantos trabalhadores, mal remunerados, possuem armas em suas casas, legalizadas ou não? Vocês imaginam que moradores honestos das favelas do Rio de Janeiro possam ter uma arma, legalizá-la, tirar porte de arma, escondê-la debaixo da cama para proteger-se contra a polícia?

Portanto, esta discussão toda é bastante elitista, seja ela pronunciando-se contra ou a favor no Referendo. É uma discussão que se situa muito longe dos mais prejudicados pela violência nos centros urbanos. Que, pasmem, não somos nós, a classe média. A violência só vem se aproximando mais de nossa porta, mas, antes de nos alcançar, já fez um bocado de vítimas inocentes no caminho.

Por outro lado, dizer que o fato de possuirmos armas em casa nos trará mais segurança porque precisamos nos defender contra o bandido na rua que se encontra armado, também acho uma argumentação bastante imprópria, a não ser que queiramos transformar nossas cidades num verdadeiro filme de Bang Bang, adotando a política de olho por olho e dente por dente. E, mesmo que utilizássemos as armas para nossa defesa pessoal, quantos criminosos um cidadão comum poderá matar para proteger sua família? Provavelmente apenas um, pois se for um cidadão honesto terá que prestar contas à justiça neste país. E não acho que deva ser diferente. Não gostaria de viver numa cidade sem leis e sem controle. Por mais bacana que possa parecer uma posição anarquista nesta discussão.

Muitos argumentam que, sem armas, ficaríamos a mercê dos bandidos em nossas casas. Também tenho dúvidas quanto a esta argumentação. Os bandidos trabalham com duas premissas que nós não possuímos. Primeiro, eles estarão sempre melhor equipados do que um cidadão comum. Segundo, eles nada têm a perder ao invadir nossos lares. Muito pelo contrário.

Se for para liberar o comércio de armas então deveríamos realmente democratizar o processo e tornar o acesso às armas e ao seu manuseio alguma coisa simples, barata, sem burocracia e accessível a toda a população. E aí eu estou falando em dar acesso às armas ao porteiro de nosso prédio, ao bombeiro, eletricista, aos professores de nossos filhos, ao encanador, ao motorista de ônibus, às nossas empregadas domésticas, ao nosso gerente de Banco, enfim, armar a população de fato. Colocar armas na mão da classe média e da elite brasileira não é armar nossa população.

E, se vamos falar em desarmamento, deveríamos antes desarmar os criminosos, limitar a produção de armas de fogo, equipar e qualificar nossa polícia, combater o contrabando e o tráfico de drogas, tirar das mãos dos bandidos as metralhadoras, os fuzis AR17, as granadas, aí sim, depois de tudo isso colocado em prática, finalmente, desarmar a população. Se sou contra ou a favor do desarmamento? Ainda não me decidi, mas tenho certeza de que a violência no Brasil não tem como pilar a posse legalizada ou não de armas de fogo.


CONDOLEEZZA RICE OU HILLARY CLINTON?
Se os Estados Unidos tivesse uma mulher na Presidência em quem você apostaria?





CONDOLEEZZA RICE OU HILLARY CLINTON? - PARTE II




CONDOLEEZZA RICE OU HILLARY CLINTON - PARTE III

posted by Susan 7:19 AM

______________________________________

BIG BROTHER BRASIL, SEDUÇÃO SÓ PARA MENINAS?




Existem dados estatísticos em todo lugar neste mundo. Não sei se é lenda, mas todos adoram dizer que existem mais mulheres do que homens e, portanto, a concorrência estaria cada dia maior para se encontrar um grande amor. Se eu acreditasse em amor à primeira vista diria que não existem dados estatísticos capazes de derrotar o amor. O problema é que eu não acredito. Na minha modestíssima opinião, existe uma faísca, uma química, uma empatia, uma qualquer coisa que detona o interesse entre homens e mulheres. Mas amor, mesmo, de verdade... Sei não...

É o nosso lado animal que faz com que um beijo seja bom e outro não. Mas, se não gosto do beijo de alguém, não significa que outra pessoa não gostará. Também não acredito muito neste papo que existe apenas um par perfeito em toda nossa vida. Ou melhor, as chamadas almas gêmeas. Pode funcionar para alguns casais, mas a maioria dos pobres mortais tem a capacidade de apaixonar-se diversas vezes na vida.

Se, de fato, a concorrência anda grande, para as mulheres acima dos trinta e cinco anos eu acredito que esteja beirando o absurdo. Cada vez encontramos um número maior de casais formados por homens mais velhos e mulheres muito jovens. Se não é um dado estatístico, pelo menos, posso afirmar com total segurança que é um arranjo mais aceitável pela sociedade. Mulher na faixa dos quarenta com um garotão mais novo do que ela é, imediatamente, taxada de estar sustentando seu homem. Se não for bonita então, a mulher está ferrada.

Assim aconteceu com a Marília Gabriela e o Reynaldo Gianechinni. Muitos pensaram, de imediato, que o Reynaldo só estava com a Gabi para se auto promover, para fazê-la de escada em sua vida profissional. Principalmente porque a Gabi, além de já ser famosa quando encontrou o Reynaldo, não se enquadra num padrão de beleza pré estabelecido. O tempo passou, o Gianechinni está, aos poucos, deixando de ser visto pela mídia como apenas mais um rosto bonito no mercado, o modelo virou ator, e o casamento com a Marília continua indo de vento em popa. Venceram a inteligência, o charme e a sedução da mulher muitos anos mais velha do que o Adonis da TV brasileira.

No BBB, infelizmente, mulheres acima de trinta anos parecem não ter vez. As poucas mulheres que não eram meninas nas edições do Big Brother Brasil, a Andréa do BBB3 e a Cida do BBB2, deixaram seu lado sedutor fora do programa e vestiram a capa da super mãe ou da super louca. Talvez por imaginarem que não teriam muitas chances de mostrar seu lado mulher. Quando pensei neste assunto lembrei-me particularmente da Andréa. Ela era uma mulher bonita e gostosa, apesar de ser insuportavelmente mandona e prepotente.

Existiu também, no BBB, o outro lado desta mesma moeda. A mulher que ainda era menina, mas já era mãe, como a Mama, comportou-se como se fosse muito mais velha só porque tinha uma filha assistindo-a na TV. Por que a Mama não poderia ter arrumado um namorado dentro do programa? Afinal, na vida real a Marcela não tem namorados e os apresenta à filha? Não sei se na ânsia de buscar um papel para se ajustar ao programa ou se por características pessoais, tanto a Mama quanto a Andréa eram absolutamente insuportáveis. Mães e balzaquianas parecem ter um destino certo no BBB, ou seja, não exercerem seu poder de sedução e apenas criarem polêmicas.

Bem... Fica aí uma idéia para o próximo casal do Big Brother Brasil, quem sabe uma balzaquiana de arrasar não acabe encontrando finalmente o seu par?


ANDRÉA OU MARCELA?





MARILIA GABRIELA OU GLÓRIA MARIA?




COM AÇÚCAR E COM AFETO...

posted by Susan 5:25 AM

______________________________________

BIG BROTHER BRASIL, BELEZA QUE SE PÕE À MESA?


As mulheres têm uma vaidade que parece herança genética. Na verdade, acho que nos transformamos no sonho de boneca de nossas mães, que nos colocam laços de fitas, pulseiras, brincos, ou seja, nós somos, com raras exceções, um amontoado de adornos desde bebês. Vide os lacinhos de fita colocados em cabecinhas sem um fio sequer de cabelo. Tantos adornos, eu acredito, também tem muito a ver com o ato de seduzir.

A mulher deve ser sedutora por natureza. Não importa se os filhos nos levaram a loucura, a empregada não foi trabalhar, o cano da pia arrebentou, devemos estar lindas, cheirosas e arrumadas esperando o marido chega em casa. Quem trabalha fora tem outro tipo de problema, mas que acaba na mesma questão. O chefe inferniza nossa vida, os projetos não ficaram a contento, o cliente liga aos berros fazendo alguma reclamação, enfrentamos um baita engarrafamento para chegar em casa, numa noite de chuva torrencial, com o calor do Rio de Janeiro e o ar condicionado do carro pifado. Vixe!

Mas, ao chegarmos em casa, deixamos penduradas no cabide da porta de entrada, nossa fantasia de super mulher e encarnamos a doce, linda e adorável esposa. Os tempos mudaram? Claro que sim. Por sorte existem homens bastante sensíveis às mudanças do mundo, dividem as tarefas domésticas ao chegarem em casa, brincam com os filhos... Mas, por que será que todas estas atitudes têm sempre um ar de concessão, de estar fazendo um favor? Conheço poucas mulheres em situação diferente. Só ouvi, uma vez, uma amiga contando que, recém-casada, ao comentar em família o quanto o marido era legal por ajudá-la nas tarefas domésticas, ele, ao chegar em casa, brigou com ela por achar um absurdo ela falar que ele a ajudava, na verdade, ele encarava como uma responsabilidade conjunta as tarefas domésticas, ele apenas fazia a parte que lhe cabia. Este homem existe? Parece que sim.

Não sou muito boa nestas coisas de saber qual o papel de cada um. Tento fazer a minha parte, da maneira como eu entendo que está sendo bem feita. Mas sempre peco pelo excessivo medo de encarnar a síndrome da "Amélia". Atitude que também não é muito positiva. Mas, por mais legal que seja a relação a dois, sempre cai no colo da mulher a obrigação de cuidar dos filhos e de organizar a casa. Vixe! Falei tudo isso para falar da beleza no BBB, ou, melhor, da falta dela.

Nesta quinta edição do BBB5, eu achei que a idéia das estalecas poderia trazer um pouco mais de movimentação ao jogo. Cheguei a fazer um texto a respeito do assunto. Mas, no entanto, as estalecas acabaram virando moeda de troca para benefícios que só serviram para tirar o stress do confinamento, anulando situações importantes num jogo de convivência. Poder comprar uma ida à praia para ver o mar? Chapinha para os cabelos? Ida ao salão de cabeleireiro? Visitas ao Projac?

Bons tempos aqueles em que os cabelos da Mama foram se espalhando pela casa, desmontando o personagem da bonitona de longos cabelos e interferindo na rotina diária, ao irritar os demais moradores da casa que achavam seus cabelos em cada canto da sala, do quarto e da cozinha. O programa fica mais interessante quando acompanhamos a evolução dos efeitos do dia a dia, sem muita chance de escape. E aí, quem for belo, vai continuar sendo, independente de qualquer artifício e quem não for, vai mostrar como é de verdade sem o glamour da TV. Afinal, o glamour deveria estar fora da casa, já que beleza parece que nunca foi pré-requisito para levar o prêmio do Big Brother Brasil.


DICAS "DE CARA PRA LUA"

Pensando no que fazer neste sábado preguiçoso ou agitado do início de Outubro? Passeie um pouco pela net e dê uma força ao Marcelo Batalha que acordou com um baita resfriado esta manhã. Ou, então, vá ao Pensar Enlouquece onde o Inagaki publicou um belo texto sobre o Claudinho e o Buchecha. Já na Loka tem uma viagem à história recente deste Brasil sempre tão machucado pela política, enquanto que no Chovendo no Molhado a Rô nos conta divertidas histórias de sua viagem ao Rio de Janeiro. No Fotolog da Sil, nós podemos apreciar a conjunção de Porto Alegre, Rio de Janeiro e São Paulo. No Zilch a Maristela se despede do Golias e do Agente 86. Enquanto a Regina Ribeiro nos faz refletir sobre a juventude, a Maria Helena no Blog da Mammy sobre nossa condição de Mulher e a Estelamaris, com dois lindos textos, nos faz pensar sobre a inveja. Mas, se você gosta de poesia o endereço certo é o Site do Luiz Alberto Machado ou, então, o belíssimos blog da Jane, o Todos os Desejos do Mundo. Tenham um excelente Final de Semana!




COLÍRIO PARA OS OLHOS

Um pouco de beleza, que não se põe à mesa, mas que alegra os olhos...

posted by Susan 1:57 PM

______________________________________