Concordo com a Silvia Cissa, que fez um comentário muito apropriado lá no Teleblog, sobre a situação dos jogadores neste momento...Interessante a sua visão sobre o Jean... "E finalmente o Jean. Se a Globo colocar a mesma fita do primeiro dia ninguém vai notar a diferença. "Todo dia ele faz tudo sempre igual" etc. Saudades da Marielza!!!!" ...É Silvia... eu também estou com muitas saudades da Marielza!
Ufa! Agora teremos três semanas de férias, sem precisar assistir ao "Big Brother Brasil 5"!
Divulgação
Desde domingo ficou decidido: as próximas eliminadas de "Big Brother Brasil 5" seriam as mulheres-samambaia. Nesta terça-feira (22) foi a vez da irritante Natália pegar o seu banquinho e sair de fininho, e agora as próximas serão Aline, Tati e Karla, talvez não necessariamente nessa ordem, mas com certeza todas passarão a Páscoa com seus familiares e os poucos amigos que a essa altura devem estar restando. Desde o "desembarque" de Alan da nau da Gangue do Mal, o grupo dos chamados Gigantes mingüou a ponto de hoje ter como representante mais alta a carioca Aline, de 1,68m. O que esperar de gigantes dessa altura? Só podia dar no que deu...
As anãs da Previdência parecem não ter entendido ainda o recado do público através das votações, quando fica a cada semana mais explícito o fato de os telespectadores abominarem esse comportamento de ficar maquinando o dia inteiro estratégias para o paredão. Pode até ser que elas tenham feito outras coisas ao longo do dia, mas a edição do programa praticamente só mostrou as garotas tramando a condução de Pink e Cérebro para a berlinda, plano que naufragou porque o outro grupo votou maciçamente na orelhuda Natália.
A edição, aliás, anda excelente, destacando momentos hilários e realmente relevantes da novelinha que acontece ali na redoma do Projac. Ontem mesmo eu estava comentando com uns colegas como é irritante ver aquela Tati Rio mastigar com a boca aberta o tempo todo, e pimba! Lá foi ao ar um VT da promotora de eventos da Ilha do Governador mascando a comida e falando com a boca cheia. Muito legal!
A única coisa na edição que me desagrada é o fato de Jean, Pink, Grazi e Sammy serem chamados de Os Defensores. Custava inventar um nome menos bajulativo e tendencioso? Quem apenas se defende não fica com tanto ódio quanto se viu nas palavras de Jean e Pink após a definição do paredão, no domingo. Os dois estão com uma raiva tal de Tati Rio que, se a loirinha passar na cozinha quando os calangos estiverem preparando a comida, não será surpresa se a carioca for esfaqueada. O que será que eles queriam, que a garota indicasse uma de suas colegas, Natália, Karla ou Aline? E como será que reagiriam Jean e Pink se a líder tivesse indicado para o paredão Sammy, Grazi ou Alan? Será que ao menos esses podiam ser emparedados, ou também estão na lista dos "intocáveis"? Que gente mais louca e equivocada!
Jean e Pink precisam aprender que quem vai para um jogo onde há toda semana um paredão está sujeito a ser indicado uma, duas, três, quatro ou mais vezes ao longo do programa. Isso faz parte. E é preciso compreender que as indicações nem sempre obedecem a critérios pessoais, mas também acontecem por circunstâncias e contingências do jogo.
Divulgação
Tati Rio, quando indicou Jean, não o odiava, não queria vê-lo morto e esturricado no chão, cheio de formigas andando em sua boca. Ela o escolheu porque ele era uma das poucas opções que lhe restaram. E ela optou por indicá-lo também porque este era um direito que lhe cabia. A reação de Jean e Pink a essa escolha foi desproporcional. Tudo bem que daquela cabeleireira descompensada a gente tem de esperar por reações como essa, mas a incapacidade de Jean de enxergar o outro lado me decepcionou.
O baiano é disparado a pessoa mais lúcida e mais articulada ali na casa, mas às vezes tem uns acessos de vítima e demonstra um injustificado complexo de perseguição. Quando a Juliana de "BBB4" ia para o paredão - e ela foi muitas e muitas vezes -, nunca reagia assim feito uma criança mimada, indefesa e chorona. Ia lá e encarava a situação de frente, sem rancores e recalques.
Agora, o que vai ser curioso será o desfecho da novelinha para Alan. Depois dessas próximas três semanas é bom que ele tenha conquistado muita popularidade ou muita imunidade para não ser o primeiro a ser espirrado quando só restarem na casa os cinco integrantes considerados "do bem". Do jeito que a coisa está, ele é o "Quinto Elemento", uma figura que ainda não está inteiramente digerida e integrada ao quarteto formado por Jean, Pink, Grazi e Sammy. Sua sorte é que, em qualquer prova física ou de resistência, ele fatura o que estiver em disputa.
Tome Nota, coluna do Kike Martins no Site UOL. A unanimidade é tão grande, na mídia, em torno dos nomes da Trupe, que é bom saber de uma voz, como a nossa, que não está comprando o jogo dos Santos...
GAROTAS INTERROMPIDAS
O grupo das meninas más se deu mal neste domingo (20) na votação de "Big Brother Brasil 5". Eu já havia alertado que elas poderiam se dar muito bem e conseguir montar um superparedão com Jean e Pink, mas disse que, para isso, seria necessária também muita articulação. A tal articulação do lado das moças foi insuficiente, enquanto os "oprimidos" deram uma aula de ação em grupo e votaram todos na insossa e orelhuda Natália. É gozado... quando todos votaram contra Pink ou contra Jean, foi um escândalo. Agora que todos os integrantes de um grupo massacraram Natália com uma votação maciça, tudo é absolutamente normal e os dois líderes do grupo (Jean e Pink) ainda se mostram indignados com a escolha da líder Tati Rio. Contra a turma do Fórum Social nada pode ser feito ou dito, mas eles acreditam que podem fazer e dizer o que bem quiserem. Para essa chamada Turma do Bem, tudo tem dois pesos e duas medidas.
Não tem mais jeito mesmo...Este prêmio é do Jean e não tem como escapar deste resultado. A Globo manipulou o que pode, conseguiu, com muita maracutaia, duas lideranças seguidas para a Trupe, expulsou os cabeças da Tropa e, entregou 1 milhão de reais, de maneira muito fácil, nas mãos do professor Jean. No entanto, tiveram alguns momentos, importantíssimos, onde muita coisa poderia ser mudada, e que foi a própria dinâmica do jogo que escolheu este caminho. E infelizmente, estas decisões estavam nas mãos do Alan, que sempre optou pelo lado mais fácil e, consequentemente, o caminho da Trupe. Na entrega do colar de anjo ao PA no lugar do Gê, que culminou com a saída do Gê, na decisão de entregar o colar à Natália Nara, que acabou na saída do PA, e agora, neste voto decisivo no Sammy que, indiretamente, colocou a Natália no paredão. Está certo meu amigo Tors, o Alan foi mais Abóbora do que qualquer um dos Abóboras de plantão no jogo do BBB5.
Mas a culpa do que aconteceu a noite passada não pertence apenas ao Alan. Natália Nara jogou mal demais. Deixou-se guiar pela raivinha de menina e não garantiu ao Alan a imunidade que ele precisava. Usou mal o Colar de Anjo, fazendo dele afirmação de amizade e, não, arma no jogo. Como, segundo ela, o Alan não havia dado o Colar à ela de coração, ela não tinha obrigação de imunizá-lo nesta semana. Como assim? Avaliou mal o jogo. Se tivesse dado o Colar ao Alan dificilmente ele teria condições de roer a corda. Natália paga por sua falta de visão. E, sinceramente, a Natália Nara merece ir embora para casa, para tentar recuperar sua imagem na mídia e consertar seu namoro abalado pelos beijos de sábado a noite.
Do ponto de vista do jogo, o Alan jogou bem. Mais uma vez, as informações externas passadas aos jogadores determinaram o rumo desta história. O Alan estava posicionado exatamente no meio do fogo cruzado. Era o quinto na lista de afinidades tanto do lado da Trupe, quanto do lado da Tropa. Escolher um ou outro lado decidiria seu futuro na casa. Ao se colocar do lado da Tropa, atrairia a ira da Trupe e vice versa. Como sabia que o público enxergava a Trupe como o lado do "bem", Alan escolheu o que o grande público queria. Alan jogou para o público, e, neste aspecto, jogou muito bem. Por maior que tenha sido nossa decepção, os fatos são inegáveis. A Globo não deu ênfase à sua traição à Tropa, apostou no romance com Miss Grazzi e o Alan já aparece em quarto lugar no ranking de preferência do Site Oficial. Alan garantiu, pelo menos, mais umas três semanas na casa.
Apesar de achar que ao trocar seu voto pelos beijos de Miss Grazzi, o Alan está levando gato por lebre. Se não der um "chega prá lá" sério na Miss, seu futuro será pior do que o do Thyrso do BBB2. Não acredito que a Miss caia com vontade nos braços do Alan. Mulher que fica dura nos braços do homem, é porque não está de coração aberto para se entregar. E, esta tem sido a atitude da Miss, desde a festa de Sábado. Mas o Site Oficial nada fala a este respeito, pelo contrário, ao se referir ao casal o faz como se o romance estivesse correndo solto na telinha da Globo.
É isso. O jogo está, definitivamente, nas mãos do Jean. E, infelizmente, ainda temos, pelo menos, um mês de programa pela frente. No BBB3, o jogo ficou nas mãos do Dhomini durante grande parte do jogo, mas tivemos jogo e romance na mais perfeita essência. Mesmo a frente na preferência popular, o Dhomini encarnou o papel de Cavalheiro Andante protegendo sua Princesa Sabrina. No BBB3, durante este período até perto da final, Dhomini e Sabrina brincavam de gato e rato com Jean Massumi, enquanto davam tórridos beijos pela casa. No BBB4, sabíamos da aposta da Globo na Cida, mas existia, ainda, uma grande esperança na Juliana Lopes. Dourado e Juliana entretinham o público com seu romance, brigas e "calientes" recaídas, enquanto Sol e Mama se degladiavam pela casa.
E no BBB5? O que assistiremos no próximo mês? A ira prepotente de Jean e Pink, a pamonhice do Alan correndo atrás da Miss, sem ser correspondido, à derrota das Meninas TC sem a menor chance de virada. O jogo no BBB5 virou jogo de mata-mata. Pode até ser que um raio caia na casa e um milagre aconteça...Mas, acredito que Deus anda ocupado com coisas muito mais importantes, do que garantir a nossa diversão no Big Brother Brasil 5.
O Artur Xexeo, colunista do Jornal O Globo, publicou, hoje, em sua coluna no jornal um artigo sobre o Big Brother Brasil. Desculpe-me o Xexeo, mas vou pedir licença para discordar de algumas colocações feitas, por ele, a respeito do programa. Fica muito claro numa primeira leitura rápida, que o Xexeo não conhece nada de Big Brother Brasil e nem tem assistido a esta quinta edição do programa.
Segundo o Xexeo o público "passou a torcer por um grupo de quatro concorrentes radicalmente politicamente corretos que se negam a combinar votos, que pregam que o dinheiro não é tudo, que se negam a jogar, que botam a ética acima de qualquer brinde. Os outros, os que ousam admitir que fazem qualquer coisa por R$ 1 milhão, os que mentem, fofocam, armam... estes têm sido eliminados um a um." É aí que mora o maior equívoco da análise do Xexeo, a premissa do programa é exatamente fazer qualquer coisa por 1 milhão de reais, o simples fato das pessoas se disporem a participar do programa já é uma prova clara desta disposição.
O que levaria um professor universitário, pesquisador, a participar de uma gincana na TV expondo sua imagem para ser julgada por milhões de brasileiros? O que move o Jean a se inscrever para o Big Brother? Ter sua privacidade invadida, seu dia a dia esmiuçado, seu caráter julgado em apenas 3 meses de programa, não seria topar tudo por dinheiro? Será que a hipocrisia reinante vem contagiando público e mídia numa cegueira sem limites? Não existe ética num jogo cuja premissa é a traição, é entregar a cabeça do amigo em troca de 30 vinténs. Não existe ética num jogo onde a exposição pública do ser humano é o mote para angariar audiência e atrair patrocinadores. Ou seja, um programa que vende a vida e a intimidade alheia para acumular riqueza. Seguindo esta linha de raciocínio não existe ética no jogo BBB, nem no jogo dos participantes. Conheço diversos professores universitários, pesquisadores, que jamais colocariam em jogo sua vida profissional, e seu nome, por causa de dinheiro. Isso para mim é ter ética, o resto é conversa para boi dormir...
Me admira o Xexeo, jornalista inteligente, cair neste jogo de torcida e expressar sua opinião sobre um universo que ele desconhece. Ao afirmar que o público vem tendo uma postura diferente, com relação a seu julgamento dos participantes do BBB5, nota-se, claramente, que nem esta edição o Xexeo está assistindo, ou, então, que está sendo conscientemente tendencioso. A própria Pink não cansa de repetir..."o público não gosta de gente que joga...o público não gosta de armações e nem complô"... Se a Pink já sabe disso tudo, como pode o público ter mudado seus critérios de julgamento? Na verdade, a Pink conhece tudo sobre o programa e vem jogando de maneira objetiva e claramente direcionada por lições aprendidas no passado. Assim como o Jean. De todos os participantes do BBB5, são os que mais lançam mão de seus conhecimentos do que o público gosta, ou não, na intenção de seduzi-lo.
Triste, ler o Xexeo, forçar tanto a barra para passar a posição da empresa onde trabalha. O artigo do Xexeo é quase ingênuo em suas colocações. O Xexeo termina questionando o público... "Se é certo utilizar o "BBB" ou, pelo menos, o comportamento da audiência em relação ao "BBB" para avaliar a quantas anda o país, como sempre fizeram os críticos do programa, está na hora de se perceber que este verão de 2005 é diferente dos últimos anos. Mudou o "BBB"? Ou mudou o Brasil?"...Nem um, nem outro.
O verão de 2005 continua sendo o mesmo dos verões passados...O salário mínimo continua não garantindo às despesas básicas de uma família, O Lula continua sendo o presidente da República, as praias do Rio de Janeiro continuam cheias de garotas bonitas e arrastão, a violência cresce nas capitais de nosso país, a novela das oito continua sendo a grande aposta da Rede Globo...E o BBB continua o mesmo, aliás, existe, sim, uma grande diferença nesta edição do Big Brother Brasil, o nível de manipulação está tão grande, que chegou a comprometer o andamento do programa e a embotar o raciocínio de mentes inteligentes como a do Artur Xexeo.
Irresponsabilidade tem limites...A Gaby do Teleblog publicou uma matéria muito interessante sobre o assunto...Como muito bem falou a Gaby..."As pessoas acham o que a Globo coloca, o que a Globo mostra... "...Será que o nome da fantasia na bota do Alan veio por acaso? Ou será que foi mais uma armação para colocá-lo na defensiva e não votar na Pink? Ou, será que o restante do significado das fantasias será revelado mais tarde? Depois desta festa de hoje, acho tudo possível...
BBB: Globo se explica e diz que não errou na prova do líder
A complicada prova do líder da última quinta feira, 17/02, levantou dúvida nos telespectadores mais atentos: Bial pulou o envelope vermelho ou não?
A prova era basicamente assim: um jogador tirava uma bolinha com um número e escolhia alguém que pegava um envelope colorido: quem tivesse o menor valor era eliminado da disputa.
Só que os envelopes tinham uma ordem que determinava que os dois últimos seriam, respectivamente, vermelho e roxo, mas não foi isso que aconteceu.
Ao final, Tati Rio tirou uma bolinha e Bial disse para Grazi pegar o envelope roxo, ao invés do vermelho, o que gerou dúvida nos telespectadores.
Segundo a emissora, o envelope roxo deveria ser o último de qualquer forma e, como houve empate durante a prova, sobrou a cor vermelha.
Tati Rio é mesmo a nova líder, mas estamos de olho!
Fonte: Virgulando
Olá galera! Continuo sem PC...Queria agradecer à Gaby do Teleblog por atualizar o De Cara Pra Lua ontem. Passei rapidamente o que queria por telefone, e a Gaby me fez esta enorme gentiliza. Valeu Gaby! Mesmo sem PC, não poderia deixar de expressar minha enorme alegria pela vitória das Meninas TC. Ver a cara de decepção de Jean e Pink não teve preço! E a liderança foi parar nas mãos certas da Tatiana. Do grupo das meninas, é a mais inteligente e com melhor visâo do jogo. Ontem, após a prova, adorei ela falando para as meninas..." não sei o que vocês vão fazer, mas não queiro ver nenhuma de vocês no paredão de domingo" ... Boa Tatiana! Vamos fazer o paredão do século...Jean x Pink...
Sammy passou os dias que antecederam a prova do líder, trançando de um grupo para o outro, aguardando o resultado da prova. Ontem, após o resultado, tomou a decisão errada, resolveu sentar com Pink e Miss Grazzi para articular uma bela combinação de votos... No raciocínio de Sammy, eles estavam em maioria perante as Meninas TC. Se deu mal...Pink, teimosa que nem uma mula, empacou no jargão de que "não jogo" . Pink peca por excesso de prepotência... Irritou Miss Grazzi e Sammy, afinal a Miss não é tola, e sabe que seu nome está cotado para o próximo paredão. A recusa da Pink, apenas deixa o da Grazzi e do Sammy na reta. Mas a Pink está se lixando para os amigos, afinal...ela se garante.
Aliás, Pink está irritando todos na casa, até o Santo Jean perdeu a paciência com a amiga esta manhã... "o que vocês querem saber da cozinha da Pink?" ...Ao que Jean retrucou sério e irritado..."Pink a gente só que saber de bouganville" ... Pink ficou muito sem graça. Pink é mal educada, irritante, só pensa nela e tem, sempre, que ser o centro das atenções. Pink não escutou nada que a Ana Maria Braga falou, assim como não escutou o que disse a Daniela Mercury...Pink só escuta a si mesma...Patética esta versão de saias do cantor Falcão. Sua prepotência não tem tamanho.. O que foi aquilo da Pink falando das Meninas TC?..." se bater no liquidificador não dá uma jarra de suco"... " eu não tem medo de ir para o paredão com o Jean...como ter medo de enfrentar estas merdas?" ... Pois é... A Natália Nara é o anjo... barba, cabelo e bigode para as Meninas TC... Espero que elas façam bom uso de tanto poder e coloquem para fora qualquer membro da Trupe... Até abro mão da participação de Miss Grazzi, só para assistir esta derrota de Jean&Cia. Mas, de preferência, Jean ou Pink....
Jogo estranho este...A Kika me mandou um email com a enquete do Leão Lobo, que já exclui os nomes de Natália, Aline, Karla e Tatiana da escolha do público. Realmente, num jogo sem carisma e de cartas marcadas, onde o vencedor segue obscuro no programa, sem ousar se expor, apenas contando historinhas, dando ordens na casa, sendo chato e metódico, esperando o tempo passar até chegar à final do programa, as quatro meninas do elenco de apoio deixam de existir dentro do jogo. Tudo bem que elas deixaram muito a desejar, mas daí a serem excluídas do programa e ignoradas sistemáticamente pelo Bial, tem uma grande distância...
A Gaby do Teleblog colocou uma matéria, muito interessante, publicada no Jornal Extra sobre as ameaças que está sofrendo a família do Paulo André. Pois é... Família do PA ameaçada, família da Aline assustada, a Globo tendo que usar de seu arsenal para refazer a imagem e a vida do participante Rogério. E não venham me dizer que isto tudo aconteceu, única e exclusivamente, por causa das atitudes deles no jogo. Talvez, Rogério, PA e Aline fossem eliminados, de qualquer maneira, mesmo tendo suas atitudes legais, dentro da casa, mostradas nas edições do programa, no entanto, todo esse fanatismo e agressividade poderiam ter sido evitados. Nenhuma atitude adotada pelos três, no programa, justifica tanta raiva e perseguição. Dona Pink coloca a pá de cal definitiva nesta situação, ao justificar seu voto no PA, segundo ela, para eliminar de vez o "mal" ... Vocês acham que se a Pink não soubesse das edições sobre "bem" e "mal" ela teria feito este tipo de defesa? Seria tão prepotente? Dificilmente. Estava engraçadinho, não? Brincar com a vida dos outros, xingar os participantes, ter uma atitude completamente irresponsável com a vida alheia. A mídia entrou no jogo da Globo e se excedeu, agora, quem está pagando por tanta inconsequência e irresponsabilidade, são as famílias dos participantes do Big Brother Brasil 5. Triste fim para um programa que deveria ser puro divertimento. A diversão acabou em pesadelo.
O texto acima foi tirado do Site Oficial. Este é realmente um estranho casal. Mas... para as românticas de plantão, que estão absolutamente desesperadas para ver um romance na casa do BBB5, eles serão um prato feito. Pink pouco falou neste "amor" que ela teria deixado em Pernambuco, mais estranho ainda, este "amor" não tem rosto, nem nome, mas tenho certeza absoluta que ele existe, e é coisa séria. Se fosse apenas um namoro circunstancial, a Pink jamais falaria em "meu amor". Que tipo de "amor" entenderia esta situação? E o que deveria este "amor" entender? Que na verdade este romance dela com o Sammy é pura armação? A preocupação deveria ser outra, de estar traindo alguém sendo observada 24 horas na TV, de ter colocado em risco uma relação que ela preze, de estar magoando uma pessoa querida porque se envolveu com uma outra... Mas, não. A preocupação de Pink é da pessoa "entender". O casal de "pombinhos" está tão interessado um no outro que hoje, pela manhã, estão sentados lado a lado sem se tocarem. Vixe! Sammy e Pink é jogo puro, dele e dela. Mas, como a cegueira é a marca registrada deste BBB5, e o desespero anda grande para se achar um enredo de novela neste jogo...Vai ter muita gente comprando este gato por lebre.
ALAN E GRAZZI - QUEM É DO MAL? QUEM É DO BEM?
Papo na madrugada entre Pink e Grazzi...Pink estava preocupada com as Miss cair nas garras do Alan.."Grazzi, fique com ele não...Ele é do lado de lá, ele do mal" ... "Não Pink, não quero ficar com ele não..é só para brincar"... "Homem foi feito pra gente brincar...eu brinco com o Alan, com o Sammy...com o Jean não dá para brincar, né? O Jean não brinca"...Risos de Miss Grazzi e Pink..."eu brinco com Sammy, mas ele é do bem, eu gosto dele"..."Pink, eu também gosto do Sammy, brinco com ele.. mas ele tá querendo beijar...mas do Alan não gosto não...só brinco com ele...e brinco porque ele acredita, acredita que é de verdade"...Mais risos das duas amigas..."olha lá a cara dele de quem está acreditando"... Mais risos e risos...Bem.... Está é a Miss Grazzi. Este é o jogo da Miss, fazer os homens de otários, brincar com os sentimentos dos outros, e se divertir com eles. Mas ela é do "bem" ... Vixe!
Em entrevista ao Fuxico, Rogério reafirmou sua estratégia no jogo do BBB5 e, declara, que não perdeu seu emprego, como havia sido veiculado pela mídia. Rogério não fez o papel feio do goleiro Giulliano, que após sair da casa do BBB5, declarou-se arrependido e que teria sido pressionado a tomar as atitudes que tomou. Errando ou acertando, cada um deve assumir suas atitudes, afinal, o jogo do Big Brother não é lugar para crianças choronas.
Ex-BBB Rogério não se arrepende da estratégia de jogo e continua como residente em hospital
Na noite da última terça-feira, 8, Rogério acabou sendo eliminado da quinta edição do "Big Brother Brasil", da Rede Globo. O rapaz foi limado da atração com o placar de 92% dos votos, o maior número de rejeição do reality show. Em conversa com à reportagem de OFuxico, Rogério comentou sobre sua atuação.
"Quero deixar bem claro que entrei no BBB para jogar. Eu estava com uma estratégia de jogo na minha cabeça e a segui. Não me arrependo de nada. Aquilo era um jogo e tudo poderia acontecer. Para mim, valeu muito à pena e eu me considero vencedor por ter estado lá dentro. Eu adoro saber sobre o comportamento das pessoas, e lá eu pude me testar, pois vi como reajo num confinamento", disse.
Rogério enfatizou:
"Eu não sou aquilo que fui na casa. Meus amigos e familiares sabem disso. Eu sou brincalhão, alegre, dou muita risada. Sou um cara sossegado. E amo, amo a minha profissão de médico. É isso o que eu quero para mim".
Questionado sobre reportagem publicada no jornal, de que ele teria perdido seu posto como residente da Santa Casa de Ribeirão Preto, ele explicou:
"Nossa, o que é isso! Foi um engano. Não é verdade. Continuo com o meu trabalho. Hoje mesmo falei com meu chefe e está tudo bem".
O moço ainda falou sobre quem ele gostaria que vencesse o "BBB5":
Gostaria que o PA fosse o grande vencedor".
Sobre a marca de manipulador da atração:
"Eu não concordo com isso não. Não me considero cabeça de nada. Eu queria fazer meu jogo, livrar a minha pele".
Fonte: Fuxico
Segundo o meu querido amigo Manga, o jogo recomeça nesta quarta-feira de cinzas. Nem dá para dizer que as peças se rearrumaram no tabuleiro. Na verdade, os jogadores estão tão confusos, que é difícil definir qual será o destino de cada um. No entanto, uma coisa é certa, mudar o destino dos membros da Tropa será uma tarefa árdua para cada um deles que ficou no jogo.
A luta do Bem contra o Mal está tão assimilada pelas pessoas, que as chances de perdão serão muito poucas. Dificilmente, eles serão analisados por suas atitudes individuais, sua única premissa, de sobrevivência, no jogo, será sempre encarada como armações do grupo do Mal. Eles estão numa difícil sinuca para resolver. Se jogam individualmente, estão liquidados, se jogam em conjunto, estão fritos. O jogo individual não dá mais para ser feito, é suicídio. Particularmente, acho PA um chato, mas neste aspecto ele está certo. O jogo deles tem que continuar. Entremeado com um pouco de merchan, mas não dá mais para voltar atrás.
A Trupe já está jogando junto e este papo de não combinar votos é conversa para boi dormir e para a Pink tentar neutralizar o jogo da Tropa. Pink quer minar a única chance que a Tropa tem de fazer um paredão entre ela e Jean. E esta possibilidade só tem chance num jogo combinado. A Trupe joga junto, e jamais seus membros votarão entre si, até colocarem para fora todos os membros da Tropa.
A combinação de votos da Trupe é sutil e já está armada faz tempo. Desde a primeira vez que eles sentaram para discutir o jogo. Daí em diante, eles não precisam mais se articular e nem falar de voto. Por isso era importante a participação do Gê no jogo BBB5, ele era o único que não entregaria o jogo de bandeja para uma final entre Pink e Jean. A vitória está muito fácil e, enquanto não descobrirem o calcanhar de Aquiles do Jean, ele vai levando este jogo morno e sem graça, até abocanhar o 1 milhão de reais.
Não se iludam, não existe a menor chance de acontecer um jogo individual. A casa está rachada e a Trupe jamais descerá de seu castelo para jogar com os mortais. Eles não precisam de mais nenhum aliado. E sabem muito bem disso. O único que ainda vai tentar trazer aliados para a Trupe, é o Sammy. Ele precisa que o grupo cresça para que ele tenha maiores chances na final. Sammy é insosso, mas não é nada burro.
Enquanto isso, na net, a disputa continua acirrada. O jogo do Bem e do Mal saiu do limite da TV e invade nossas discussões na mesma intensidade das pretensas verdades e conclusões tiradas do comportamento do Rogério. Num blog da net vi o seguinte comentário feito por alguém de nick "angela"... "Gente, vcs já viram o blog DE CARA PRÁ LUA ? É um absurdo!!!!! A dona dele, uma tal de Susan, é fã do Rogério, admira sua conduta, livra-o de todos os pecados que ele nunca os cometeu, enfim, acho que o Gê que ela via não era o mesmo que nós, aqui da dona Lupa conhecemos!! Acho que a Susan não bate bem.....Leiam a defesa que ela faz do doutor!!! Inacreditável!!!!!"... Pois é angela... Por que tanta raiva? Porque a agressão? Apenas por que não concordo com você?
Eu não fiz do Rogério o bandido que vocês acreditam que ele seja. Todos nós temos defeitos e virtudes, aliás, o recado do Bial foi bem claro neste sentido. Defender alguém de acusações tão graves, por conta de um simples jogo na TV, em que todos os participantes correm atrás de dinheiro e fazem qualquer coisa para consegui-lo, tais como, mentir, fingir, trapacear, enganar o público, vender uma falsa imagem, ou seja, em diferentes matizes, quase tudo por grana, era a única forma de mostrar uma outra faceta do jogo.
São todos farinha do mesmo saco. E ficam pessoas, conduzidas pela mídia e pelos interesses da direção do programa, com o discurso hipócrita da luta do bem contra o mal, quando, na realidade, o único interesse de todos os participantes é levar para casa a bolada de 1 milhão de reais. Na verdade, o que foi feito aqui, não foi uma defesa do caráter do Rogério, e, sim, a defesa de minha indignação contra esta falsa divisão e esta distorção da realidade. O fato de uma estratégia de jogo apenas ser claramente exposta, e não tratada de maneira sutil, não justifica tamanha intransigência, porque muitas das atitudes do Gê, nada mais eram do que um espelho daquilo que se faz no jogo dos negócios, na política e nas relações sociais humanas. Quer a gente goste, ou não. Negar isso é pura hipocrisia.
Dentro deste quadro geral, nós sabemos que o Rogério é um médico que coloca sua vida em risco para salvar outras vidas, isto demonstra que diante deste pequeno jogo, achincalhar com a vida das pessoas, é dar muito valor para estas simples atitudes que nada representam diante da vida real. A intransigência já estava grande demais, e eu jamais seria intransigente, mesmo que este fosse o desejo de 100 por cento das pessoas que freqüentam o meu blog. Eu escrevo o que eu vejo do jogo e não aquilo que as pessoas esperam que eu veja. Se alguém quiser concordar comigo, tudo bem, se quiser discordar, tudo bem, também.
No entanto, o mais interessante foi a resposta... " Agora que vc percebeu que ela é maluca? Eu já sabia há tempos. Ela e o babaca do Boteco. Ela é a versão feminina dele. Escrota igual a ele. Justifica o G porque é igualzinha a ele. Faria as mesmas canalhices que ele."... Será que uma pessoa que usa destes termos e julga, precipitadamente, outra que não conhece, pode responder por sua sanidade? Pois é...se existia alguma preocupação de minha parte quanto a opinião das pessoas a meu respeito, a resposta do Fernando, foi muito esclarecedora. Na verdade, angela e Fernando são apenas velhos "amigos", da net, travestidos com outros nicks. Não podem ser levados em consideração.
Por isso aliviei o Rogério, a capacidade das pessoas de julgar e condenar o outro é inversamente proporcional à sua capacidade de conhecer a si próprio. Mas uma coisa, caro Fernando, as matérias de jornal que você vem, tão espertamente, colando aqui no blog, só revelam a fragilidade do Rogério, e denunciam um problema muito mais comum de acontecer do que você possa supor. O Rogério vai responder por aquilo que fez e pelo que falou. E nada disso me espanta, porque o que você, e grande parte das pessoas que participam das discussões sobre o BBB, não conseguem entender, é que eu, em absoluto, estou buscando perfeição e exemplos de vida no jogo Big Brother.
Não foi privilégio do Buba lidar com drogas, assim como, também, não é privilégio da Antonella ser capaz de participar de um filme pornô. Talvez, por este entendimento, é que eu consiga ser, com os jogadores do BBB, muito mais condescendente do que alguns que se arvoram defensores da moral e dos bons costumes na net, mas que ao mesmo tempo, tem uma postura sem caráter e covarde, ao se esconderem atrás de nicks para promover xingamentos e difamações perniciosas, na única intenção de satisfazer um ego doente e desmedido.
Pois é... Parece que nada está importando. O Jean vai ganhar e a galera vai ficar feliz. Espero que não... Serão dois meses de confinamento ainda pela frente, nem direi mais que muita coisa pode acontecer, mas espero, sinceramente, que algo ainda nos surpreenda. Pelo bem do BBB5, e pelo bem de minha disposição em ainda comentar este jogo até à final.
Sempre achei que tanto as visitas quanto as saídas da casa eram extremamente prejudiciais ao jogo. A Ana Maria Braga entregou, em sua visita ao BBB1, quem seria o vencedor daquela edição. Mudou o resultado do jogo? Não, com certeza. Mas tirou toda a garra de Vanessa e André e parte do brilho do espetáculo.
Da mesma maneira, tantas outras visitas foram prejudiciais ao andamento do jogo. No BBB4, a saída de Cida e Thiago causou furor na net e muito me estranha que as mesmas pessoas, que no ano passado, mostraram-se tão indignadas com a manipulação da Globo, hoje olhem para o descaramento desta ida do Jean e da Grazzi à Sapucaí e, simplesmente, digam que isso em nada mudará a situação da casa. Discordo. Mudará muito.
Primeiro, nunca vi uma situação tão displicente com as premissas do programa. As fotos do Jean, estampadas nos jornais e sites, se confraternizando com o público, provas irrefutáveis da quebra do sigilo, aviltam a inteligência de qualquer mortal. Não se compara a nenhuma outra saída ou visita em qualquer edição do Big Brother Brasil.
Segundo, será que a pessoa que tem certeza de como seu jogo está refletindo para o público, sofrerá a mesma tensão daquela que não tem a menor idéia do que está acontecendo? Claro que não. Evidentemente, ela estará pisando em terreno seguro e terá muito mais equilíbrio para enfrentar o confinamento. Ou, então, se desestimula na briga pelo 1 milhão de reais. Miss Grazzi dormiu hoje o dia inteiro.
Mesmo que os resultados dos paredões sejam reveladores, a dúvida tem um peso diferente da certeza. Outro problema também, foi toda a euforia por que passou o Jean na Sapucaí . Qual jogador não voltaria com outra disposição? Qualquer um. Muito mais do que qualquer saída da casa. Na verdade, o que aconteceu no Sambódromo foi a comemoração antecipada da vitória do Jean. Mas, parece-me nada disso importa mesmo. A raiva desmedida pelos membros da Tropa se disseminou no público de maneira assustadora. E, por mais que eles tenham aprontado dentro da casa, nada justifica este sentimento que está gerando uma cegueira desmedida que leva a se achar que os meios justificam os fins.
Que os jogadores o façam dentro da casa, acho admissível. Afinal, eles estão vivendo uma realidade muito peculiar, brigando por 1 milhão de reais. Mas que a gente permita que esta visão tire o brilho da competição, sagrando, por antecipação, um campeão para o BBB5, faz perder toda a graça do jogo. Independente de torcida contra ou a favor.
COLUNA DO KIKE MARTINS NO UOL: Internautas pedem anulação da prova do líder que consagrou Jean no "BBB5"
Fotos do Jean e Grazzi se confraternizando com o público na Marques de Sapucaí no último sábado, publicadas na coluna G Online
Pois é...As reclamações feitas pos alguns blogs e internautas a respeito da Prova do Líder da quinta-feira passada, tem sido encarada como uma bobagem e choro de perdedor. Parece que toda esta discussão de "Bem " contra o "Mal", plantada pelas edições da produção do BBB5, fez uma lavagem cerebral nas pessoas que as impede de ver o óbvio e aparente. Ou, as faz não querer ver deliberadamente. O certo é, que se pensarmos de maneira distanciada da questão fã e torcida, fica óbvio o equívoco da Globo.
Estou trazendo a matéria do Kike Martins, publicada no último dia 07 de fevereiro, para nossa discussão por 3 motivos. Primeiro, o Kike é crítico conhecido e está distante de nossas disputas na net. Segundo, porque mostra que nossa mobilização para mostrar a verdade dos fatos, não é em vão. Pode não mudar os rumos do BBB5, mas, pelo menos, as trapalhadas desta edição não passarão em branco. O terceiro motivo coloca mais lenha na fogueira.
Estive revendo o tape que mostra o momento da derradeira e fatídica pergunta da prova. O Jean levanta a mão de uma maneira extremamente rápida. Achei estranho, mas poderia ser normal se ele soubesse realmente a resposta. No entanto, a matéria do Kike Martins revela um deslize enorme do Jean. Após a prova o Jean diz saber a resposta porque havia lido, na "Revista Isto É", uma reportagem a respeito do assunto. Segundo a matéria do Kike, O Jean afirma que o Big Brother Árabe teria acabado porque as mulheres usavam burca o tempo todo e ninguém se interessou em ver o programa. Como assim? Se o Jean houvesse realmente lido a tal matéria, deveria saber que o BB Árabe acabou, justamente, pelo motivo oposto. O principal e único motivo, do cancelamento do programa, foi a indignação de colocar homens e mulheres num mesmo recinto, que culminou numa manifestação popular contrária ao programa. Impossível esquecer este fato.
Pois é... Fiquei pensando... Será que alguém sussurrou nos ouvidos do Jean qual deveria ser a resposta desta pergunta? Há indícios que sim... Só esqueceram de contar os motivos do cancelamento do programa. Como o Jean adora apregoar seus conhecimentos, acabou falando mais do que deveria...Pois é...A mentira tem pernas curtas...Principalmente, para quem adora ouvir o som da própria voz.
O baiano Jean Wyllys ganhou a liderança na última quinta-feira (3) de maneira ilegítima. O problema é que a prova que definiu o líder da semana foi decidida com uma pergunta muito mal formulada que deu margem a protestos pertinentes de centenas de telespectadores. Como esse tal de Big Boss tudo vê, mas só ouve o que quer, ele acabou ignorando as reclamações, apesar de elas terem todo fundamento.
Nesse momento, Jean levantou a mão que indicava que a frase era verdadeira, enquanto Alan e Aline ergueram o braço que representava que a frase era falsa. Jean então foi considerado o vencedor da prova e o programa acabou ali. Jean, comemorando com seus colegas, ainda falou: "É claro que 'Big Brother' só durou uma semana lá no Oriente Médio. Ninguém quis assistir àquele programa porque as mulheres usavam burcas o tempo todo e não tinha graça nenhuma".
Minutos depois começou a polêmica nos fóruns que discutem o "reality show" na internet. Quem se deu ao trabalho de pesquisar o que realmente aconteceu no Oriente Médio descobriu que Jean estava duplamente enganado, assim como a produção de "Big Brother Brasil". A versão árabe do programa reuniu em uma mesma casa construída em Bahrein pessoas vindas de vários países da região.
Divulgação
O cast tinha um músico iraquiano, uma atriz dos Emirados Árabes Unidos, um dançarino da Jordânia e um professor de karatê do Kwait, entre outros. O programa entrou no ar no dia 22 de fevereiro de 2004 e foi tirado do ar no dia 1º de março daquele ano após protestos de milhares de telespectadores irados que consideraram aquilo tudo uma pouca vergonha e foram às ruas exigir que a atração fosse cancelada alegando que colocar homens e mulheres que não eram casados vivendo sob um memso teto era uma absoluta indecência. Ah, e nenhuma mulher usava burca, como "chutou" o professor universitário baiano, mas a casa tinha dois cômodos separados para os homens e as mulheres fazerem suas preces.
Bem, mas voltando ao problema na prova do líder, é preciso que a Globo entenda que errou ou pelo menos reconheça e se desculpe pela formulação equivocada da pergunta lida por Pedro Bial. Para quem não se lembra, 2004 foi um ano bissexto e, com isso, o correto é dizer que o "Big Brother" árabe durou 9 dias, portanto mais do que "apenas uma semana". Se a pergunta queria que as pessoas dissessem se a frase "o programa durou apenas uma semana" era falsa ou verdadeira, o correto era responder FALSO. Portanto, a liderança dessa semana deveria ficar com Alan ou Aline, o que certamente mudaria completamente o rumo das coisas lá dentro da casa.
Nove dias não é "apenas uma semana" nem aqui, nem na China e nem em nenhum lugar do planeta. Se a pergunta fosse formulada de outra maneira ("mais ou menos que dez dias", "não chegou a duas semanas" ou ainda "pouco mais de uma semana") aí até que Jean e a Globo estariam certos, mas do jeito que a pergunta foi ao ar, sinto muito, mas a Globo errou. Resta saber se foi por um simples engano e mais uma prova de incompetência da produção ou se tudo isso aconteceu deliberadamente para favorecer Jean.
Tem gente que põe a mão no fogo para dizer que isso foi armação da produção para favorecer o professor oprimido, que dias antes havia afirmado para seus colegas ser um verdadeiro estudioso sobre "Big Brother". Ora, se todo mundo sabia que ele era um especialista em "Big Brother", só a escolha do tema dessas perguntas feitas na prova já seria um favorecimento ao baiano. Que coisa feia! Matéria na íntegra no Site UOL
Se você não voltou da balada carnavalesca na madrugada de segunda e foi direto ao pay-per-view do Big Brother (e, se é uma pessoa saudável, não foi) ainda não deve estar sabendo. Mas o BBB 5 acabou. É, acabou.
E olha que eu nem estou falando da prova mal-formulada que deu a liderança a Jean de forma irregular (o BB Bahrein durou nove dias e não uma semana, e portanto o líder deveria ser Aline ou Alan). Nem da iminente eliminação de Rogério, que, queiram seus inimigos ou não, acaba com a dinâmica do programa. Estou falando da premissa básica e fundamental do programa - o confinamento - que foi quebrada nesta madrugada.
Todos os anos, uma dupla de moradores vai à Sapucaí desfilar no carnaval. Neste ano, eles não participaram do desfile. Grazielli e Jean ficaram no camarote da Nestlé. Em tese, não podiam conversar com ninguém, é claro. Só que na prática a teoria é outra.
Muitos sussurros, cortes de áudio e chamadas ao confessionário depois da volta da aventura da dupla, ficamos sabendo que Grazi não só recebeu do público algumas informações essenciais durante o passeio como as passou para os colegas. Por exemplo, o fato de que estão sendo privilegiados pelas edições como uma turma "do bem", que Aline está fazendo jogo duplo, que PA e Rogério são odiados e até mesmo o racha proposital da Tropa no último paredão, incluindo o número exato de votos e quem votou em quem. Contaram até que conheceram o irmão da Tati Carioca, que teria pedido para Grazi tirar a loira da Tropa.
Ou seja, não há mais confinamento. Pode voltar cada um para sua casa. Todos os integrantes daquele lado já sabem exatamente como são vistos, em quem não confiar e como agir. Como a maioria dos telespectadores torce incondicionalmente para Jean e cia., o mais provável é que ninguém dê a mínima. Na verdade, isso até alegra os torcedores, porque dá uma força maior a seus favoritos.
Tudo bem. Mas essa não é uma questão de torcida nem de preferência. Aliás, a culpa não é de quem ficou sabendo. É uma quebra de regras básica que só mostra o pouco respeito que a emissora tem com seu próprio produto. Tanto faz se quem recebeu informações privilegiadas foi Jean ou Rogério. A essência do programa foi quebrada, e agora o Big Brother simplesmente não faz sentido.
É por isso que eu dou graças a Deus pelo "American Idol", domingos e segundas, às 19h na Sony.
Fonte: Babado
Na Dirce...Nos ombros de Otávio Mesquita, Jean foi às lágrimas. Pois é...E eles não puderam falar com ninguém...Menos Jean, menos...
Nunca uma ida ao Sambódromo, de participantes do Big Brother Brasil, foi tão descarada na intenção de passar informações. Miss Grazzi e Jean contaram, para Sammy e Pink, apenas uma parte do que devem ter ouvido no camarote da Sapucaí. O pouco que contaram, já é de arrepiar os cabelos. Segundo o blog do Saggio... "No futon, GRAZI entrega pra PINK e SAMMY que a arquibancada gritava: "DETONA O P.A., DETONA O P.A.!!!" vocês não tem noção... os dois que ficaram na casa se alegraram e até ACORDARAM... mas a transmissão da NET sai desta câmera e vai pro quarto do líder com JEAN dizendo pra NAT, TATI RJ e KARLA que chorava de emoção ao ver a Mangueira desfilando...!!!" Como assim? Na arquibancada? Está na cara que foi no próprio camarote que eles ouviram esta história. Até encontraram com o irmão da Tati Carioca, que mandou recados e beijos para a lourinha.
Tudo bem que a galera que defende a Turma do Jean, queira acreditar nesta fábula de estar defendendo o "Bem". Mas, mesmo diante de fatos tão evidentes de manipulação? Grazzi e Jean conversaram com Zeca Camargo, Miguel Falabela e outros...Vixe!
Fico até temerosa de mostrar tanto descaramento, cria desânimo nas pessoas. Mas, fazer o que? Fingir que não estou vendo, fazer coro às torcidas organizadas apenas para garantir ibope? Não ia dar certo. Não consigo me enganar tanto. Pois é pessoal... Este é o BBB5 que temos para assistir. Um jogo de gente sem personalidade, sem carisma e com um apelo popular falso e fabricado. Também... são todos repetentes... Natália, Giu, Pink, Sammy, já haviam mandado fitas anteriormente, sem sucesso. Finalmente, conseguiram! Para nossa falta de sorte, estão todos no mesmo jogo. Vixe! Tio Boninho investiu na velha história do romance com traição. Mas, topou com um bando de homens fiéis e seu enredo não deu certo. Pelo menos, até o momento. Miss Grazzi continua, insistentemente, dando em cima do Alan. Quem sabe ela não consegue? Espero que sim... Numa edição tão sem brilho, até que uns beijos na boca seriam bem vindos.
Recebi um email do Tico e Teco que responde à pergunta que não quer calar... Estava errada a resposta que deu a vitória ao Jean na noite de ontem? O Big Brother Árabe começou no dia 22 de fevereiro de 2004, domingo, e foi suspenso em 01 de março do mesmo ano, ou seja, nove dias depois. Considerando que a semana tem 7 dias... O Jean errou a resposta e Alan e Aline acertaram. Lógico que a pergunta deixa margem à dúvida. Mas, ficou a dúvida no ar. E uma prova tão decisiva não poderia deixar margem à dúvida. E como ninguém, dentro da casa, sabia a resposta, ficou difícil denunciar o erro da Globo como a Solange o fez no BBB4. Conclusão...Segue o programa, mesmo que a produção tenha errado, de propósito ou não, e prejudicado, enormemente, os Parada Dura. Mas, como para a Trupe vale tudo...Não importa se houve manipulação descarada, ou não...O programa segue como se nada tivesse acontecido.
Protestos tiram "Big Brother" árabe do ar
Por DA REDAÇÃO - FOLHA MUNDO 02/03/2004 às 07:58
ORIENTE MÉDIO
"Programa que contamina a moral", segundo críticos islâmicos, tinha participantes de 12 países da região
São Paulo, terça-feira, 02 de março de 2004
Protestos tiram "Big Brother" árabe do ar
DA REDAÇÃO
O canal de TV árabe por satélite MBC suspendeu ontem a versão árabe do programa "Big Brother" devido aos protestos que estavam sendo feitos contra a produção no Bahrein. Desde sua estréia, no último dia 22, parlamentares e telespectadores do país do golfo Pérsico pediam o cancelamento por considerarem o programa indecoroso e ofensivo ao islã.
Na sexta-feira passada, cerca de mil pessoas fizeram um protesto contra o programa aos gritos de: "Parem o "Sin [pecado] Brother". Não à indecência".
No Parlamento, deputados ameaçaram convocar o ministro da Informação para prestar esclarecimentos. "Somos um país islâmico, com nossas próprias tradições. Esse programa contamina a moral de nossas crianças", disse o parlamentar Jasim al Saeedi.
"Essa decisão quer evitar que a MBC e seus programas sejam acusados de ofender valores, costumes e moral árabes", declarou em nota oficial a emissora de propriedade do xeque Walid al Ibrahim, cunhado do rei Fahd, da Arábia Saudita. No entanto há informações contraditórias sobre se o canal MBC resolveu cancelar em definitivo o programa. Uma porta-voz da emissora declarou à rede britânica BBC que dificilmente o "Big Brother" voltará. Já à agência de notícias Reuters, um funcionário da TV afirmou que ele poderia regressar à programação depois que a produção fosse transferida para outro país.
Fonte: Mídia Independente
Estou reproduzindo dois comentários...Um que li no Teleblog, de alguém que se chama Lia, e outro que li em outro blog na net, de alguém que usa o nick bastante sugestivo de Himmler. Quando li o texto da Lia, senti-me completamente incompetente para escrever um texto que traduza tão bem o que estou assistindo na TV e na net. Outro motivo da publicação do texto, foi a pronta reação ao comentário da Lia de que ela estaria veladamente defendendo o jogo dos Parada Dura. Lia, desculpe-me por usar teu texto, mas achei a idéia geral muito boa.
Sei que a intenção da Lia não foi defender os Parada Dura, nem defender o jogo, no entanto, muitas vezes me vejo na mesma encruzilhada. Ao defender o jogo e querer desmascarar o jogador sou julgada por defender este ou aquele caminho. Não há muito o que desmascarar no jogo do Rogério e seus amigos, eles mesmo estão se encarregando de fazê-lo. No entanto, há muito a ser mostrado do jogo da Pink, do Jean e de Miss Grazzi. Confesso... Cansei-me de ser enganada pelo "Bem" prêt à porter.
É absurda também a reação da net ao jogo dos meninos. Estranhamente quem tanto fala em intolerância no jogo, e defende o "Bem", o tem feito de maneira extremamente agressiva. Já se fala em linchamento público e desejo de morte trágica. Quem tanto defendeu o preconceito contra o Jean, faz insinuações maldosas a respeito da amizade do PA e Rogério. Ué, essas pessoas não eram contra o preconceito? Eu, realmente, gostaria que surgisse um romance entre homossexuais neste BBB5, com muitos beijos ardentes e carícias trocadas debaixo do edredon... Queria ver até onde iria a bandeira do preconceito. Porque está tudo muito bom...está tudo muito bem... desde que seja feito no escurinho de um quarto de motel, nunca em nossas salas de visitas. Queria ver as senhoras respeitáveis, tricotando, sentadas em volta de suas xícaras e bules de chá. Pois é... fico pensando onde está a intolerância. Bem...Estão aí dois comentários para nossa discussão.
02/02/2005 + 13:26:47
Um jogo televisionado ao vivo sem dúvida é um espelho para o telespectador. Inevitável que os que assistem "usem" os atos daquelas pessoas para reafirmar seus pretensos valores e princípios. As atitudes "feias" da chamada Tropa de Choque, milhares de vezes são as veladas, e desejadas, atitudes dos que assistem. E ninguém quer tomar consciência destes instintos. E ninguém quer se deparar com suas reações adormecidas, carimbadas como socialmente negativas. Então há uma visível projeção e automaticamente uma rejeição violenta a estes personagens.
É como se muitos estivessem apavorados que eles levantassem as nossas próprias cortinas, mostrando onde escondemos nossos podres, nossas atitudes pouco aceitáveis, nossas reações anti-sociais. Todos nós temos estes instintos só que na maioria das vezes não temos coragem de encará-los. Então fica muitíssimo mais fácil sair berrando que esta TC não presta, que são todos marginais. Então fica mais fácil escolher o bonzinho Jean, porque assim estamos nos redimindo do preconceito que carregamos. Fica muito mais fácil eleger Pink que é moderninha, over, mas "decente". Enão fica facílimo escolher uma miss, bonitinha, singela, que não cheira nem fede. Crucificando a TC, que por acaso é constituida de seres humanos, todos crucificam seus próprios pecados. E no fim dá tudo certo. Ganha o jogo alguém que não revele pra gente o que temos tanto medo de ver na gente. E viva a inconsciência coletiva!
by: lia
AGORA É O MOMENTO!!!
Todos fazendo uma corrente para baixo, mentalizando que o Dr. genérico var dar uma bela arborizada com a asa-delta, sofrendo uma queda daquelas que somente dá para retirar o corpo do chão com uma espátula!!!
VAMOS LÁ DR. GENÉRICO, estamos torcendo para que você se esborrache bem bonito, mas que o piloto da asa sobreviva sem nenhum arranhão!!!
Depois a gente manda flores para a víuva alegre Vera Verão!!!
Himmler | Email | Homepage | 02.02.05 -1:42 pm | #
Interessante a matéria sobre a opinião das mães do Rogério, PA, Alan e Giulliano, que a Gaby brilhantemente publicou no Teleblog. Reforça, mais uma vez, tudo aquilo que estamos tentando discutir aqui no De Cara Pra Lua. As pessoas envolvidas no complô do BBB5 são PESSOAS e não monstros ou criminosos que têm que ser perseguidos pelo resto de suas vidas.
Engraçado, nunca defendi que as posturas adotadas pelos meninos deveriam ser àquelas que devam nortear nossas vidas, no entanto, já fui acusada de "sabe tudo" à "mau caráter". Na verdade, o ponto central de toda a discussão era afirmar que Rogério, PA, Alan e Giulliano eram pessoas como outras tantas que existem neste mundo. Entender seu jogo e suas jogadas. Nada mais, nada menos. Interessante perceber o espanto gerado pela declaração dessas mães. Tenho certeza que, àqueles sempre viram o jogo como jogo, não ficaram surpresos com o sofrimento de D. Solande, D. Nenê e D. Nana.
Fiquei imaginando tantas e tantas pessoas nesta net, criticando esta ou aquela atitude do quarteto em seu dia a dia no jogo. Pessoas batendo no peito..." eu sou boa...eu tenho caráter..." . Mas será que se elas tivessem uma câmera seguindo-as 24 horas por dia, elas estariam isentas de todo e qualquer pecado? Não sei. Não vou fazer grandes afirmações pois corro o risco de faltar com à verdade, ou fazer um pré julgamento, da mesma maneira como os Parada Duras foram pré-julgados. O blog do Tico e Teco colocou um post excelente sobre este assunto. Também não me espanta o estranhamento dessas mães sobre a atitude de seus filhos. Quem realmente conhece o filho que tem? A gente sempre tende a achar que somos donos do destino e dos pensamentos daqueles que colocamos no mundo, mas uma vez entregues à vida, cada um de nós se torna um ser independente e com vontade própria. Graças a Deus que a vida é assim. Tolo é o pai, ou mãe, que acha que a vida de seus filhos encerra-se em sua própria vida. Para isso preparamos os filhos para o mundo e não para nós mesmos. E o mundo é difícil, é cruel, é bonito e é feio. Não existe proteção possível e nem todo amor do mundo que possa impedir às pessoas de se confrontarem com as tristezas desta vida.
Talvez, apenas, nos Contos de Fadas. Onde todos são justos, onde a vida é cor de rosa, onde os maus terão sempre o castigo final. Eu que achava que nunca extrairia uma lição sequer de um jogo de BBB, no entanto, acabo de aprender uma lição... Existe mais gente além da Natália Nara, que acredita em Príncipes e Princesas, Castelos e Dragões, Final Feliz e Felicidade Eterna...
Recebi esta imagem do Utopia e achei ótima. O Tors já havia publicado lá no Boteco do Tors, e eu já tinha adorado quando a vi publicada no Boteco. Valeu amigo Utopia! O paredão desta noite tem resultado previsível. No entanto, não deixará de ser emocionante. O clima da casa ferveu de vez, agora estão claramente definidos os dois lados oponentes no jogo. Se alguém estava sentindo falta de barraco... Sei não... Pelo clima que está na casa, o futuro que se anuncia é de muita confusão. Ninguém parece estar sabendo lidar com o conflito. Ontem, na cozinha, o Sammy foi praticamente ignorado pelos Parada Dura. Alan foi crivado de perguntas por Miss Grazzi e Jean no quarto do líder. Pink se mostrou ressentida e beligerante. Enfim...O jogo está quente, muito quente... Dentro e fora da net. Fazer, o que? Faz parte do jogo.
Este jogo do BBB5 tem horas que me chateia, mas, definitivamente, tem horas que me fascina. Pela primeira vez, na net, a discussão está extrapolando os limites dos fãs clubes e das preferências pessoais e partindo para uma discussão bem mais interessante. Que posturas devemos, ou não, adotar perante um jogo que vale 1 milhão de reais. E que requisitos são necessários para se conquistar o prêmio, numa gincana que vale tanto dinheiro.
Assim como o jogo dos Parada Dura começou cedo demais, também começaram muito cedo os juízos de valor a respeito deste ou daquele jogador. E a net transformou-se numa praça de guerra entre o Bem e o Mal. E, nesta briga do Bem x Mal, os argumentos tanto podem ser inteligentes quanto apelativos. Inteligente é minha amiga Loka que tem peito de vir aqui e argumentar com um monte de gente que, a princípio, parece estar defendendo posições contrárias às suas. E fico feliz que toda a discussão é travada num clima de argumentação e inteligência.
Apelativo é usar os filhos como argumento do Bem num jogo cuja última preocupação é ser exemplo de vida. Isto sim, é a completa inversão de valores em nossa sociedade. Achar que o jogo BBB possa servir de parâmetro em nossa vida. Se os filhos forem crescidos e estiverem chocados com o BBB, o melhor é passar uma borracha e começar a educá-los novamente. Alguém errou feio na educação desses filhos. Se forem pequenos, a única coisa a fazer é desligar a televisão e dar-lhes um bom livro para ler. Tenho certeza que funcionará melhor.
Mas, voltando ao jogo do BBB5... Parece-me que finalmente o jogo começou. E, o que eu estou vendo são jogadores completamente despreparados para enfrentar a pressão e a concepção da gincana a que se propuseram participar. A Pink foi uma completa decepção. Achei que ela iria desmascarar seu personagem e mostrar sua verdadeira face, no entanto, jamais pensei que a Pink fosse desmoronar por completo. Por isto, acho que muito cedo partimos para o juízo de valor e a defesa deste ou daquele jogador.
A Pink jamais foi irreverente, jamais foi engraçada, jamais teve fair play para enfrentar a vida. A Pink chegou a ser ingênua, o que não desculpa esta jogadora. Ingenuidade na idade da Pink é defeito grave e soa pouco sincero. A Pink foi para um jogo na TV, achando que ia enganar todo mundo, e que ninguém, jamais, ia perceber seu jogo e suas jogadinhas baratas. A Pink realmente achou que seu personagem iria livrá-la de passar apertos dentro da Casa. A Pink mostrou-se uma fraca, sem personalidade e egoísta. Em sua concepção de jogo, ela não poderia ser votada. O que ela esperava desta situação?
O papo desta madrugada entre Alan, Pink, Miss Grazzi e Jean foi bastante revelador. Até Jean e Miss Grazzi ,que estão do lado da Pink, perceberam que, na verdade, a Pink era um personagem. E, como personagem, ele não teve nenhuma sustentação. A Pink quer ir para um jogo que vale um milhão, mas a Pink não quer sofrer. Fiasco total. Pink volta deste paredão, mas duvido muito que ela chegue à final, conforme tão anunciado pela net. Salvo alguma reviravolta muito grande em seu comportamento.
Tem muita gente despontando neste jogo, e eu vejo, claramente, dois que poderão dar um banho no BBB5... Miss Grazzi e Sammy. Miss Grazzi, com sua vozinha calma e caipira, vai contando suas histórias e vai dando uma licão de vida pra Pink. Muito melhor do que qualquer historinha de livro contada pelo Jean. Cada vez mais, Miss Grazzi me encanta... Cada vez mais, me convenço de que a Grazzi é a única que está sabendo fazer jogo para o público. Pink volta, mas volta amargurada, magoada, atingida pela rejeição. Para Pink o encanto acabou...